Piñera se suma a las críticas al Poder Judicial por la complicidad durante la dictadura chilena
“El Poder Judicial no estuvo a la altura de sus obligaciones y desafíos”. Con estas palabras, el Presidente Sebastián Piñera reforzó ayer sus críticas respecto del rol jugado por los tribunales frente a las violaciones a los DD.HH. durante el régimen militar.
A pocos días de los actos de conmemoración de los 40 años del Golpe de Estado, el Mandatario sostuvo -en un encuentro con corresponsales de la prensa extranjera- que “por mandato constitucional les correspondía cautelar los derechos de las personas y proteger las vidas, por ejemplo, acogiendo recursos de amparo que rechazó en forma masiva”.
Pese a que el Jefe de Estado ya había aludido a la responsabilidad del Poder Judicial, las declaraciones de ayer -en las que profundizó su cuestionamiento- no pasaron inadvertidas en el Palacio de Tribunales.
El tema marcó la jornada de ayer de los funcionarios y jueces, especialmente de los ministros de la Corte Suprema que sostendrán hoy un pleno para revisar el contenido del mea culpa realizado el miércoles por la Asociación de Magistrados.
Ese día, el organismo redactó una carta en la que sostienen que “ha llegado la hora de pedir perdón a las víctimas”, y emplazan a la Corte Suprema a realizar una “reflexión crítica” sobre “sus propias actuaciones y omisiones”.
Algunos miembros del máximo tribunal consultados por La Tercera concordaron en la necesidad de realizar un pronunciamiento sobre el contenido de la carta. Sin embargo, indicaron que el organismo debe aclarar públicamente si ese pronunciamiento representa a la totalidad de la entidad, que reúne al 70% de los jueces del país.
Ayer, el presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, dijo que los jueces estaban en su derecho al pedir perdón como asociación. “Ellos pueden hacer peticiones (…). Está en la Constitución política el derecho a petición o, como vulgarmente se dice, el derecho a pataleo”, comentó.
Ex supremos rechazan que máximo tribunal pida perdón
Su negativa a que la Corte Suprema pida perdón por el rol que desempeñó en el régimen militar manifestaron ayer dos ex ministros del máximo tribunal.
El miércoles, la Asociación de Magistrados pidió “perdón” a las víctimas de las violaciones de los derechos humanos e instó a los jueces de la Suprema a reflexionar sobre sus “propias actuaciones y omisiones del pasado”.
Consultada por La Tercera, la ex ministra Gabriela Pérez dijo que “después de 40 años es un poco tardía la reacción de esta nueva directiva, que salió elegida, me parece, este año, y diga que la Suprema tiene que pedir perdón”.
Asimismo, manifestó que la petición del gremio a los magistrados “no es oportuna, hay una reacción mediática, porque son 40 años (…). Esto no facilita para nada una armonía o terminar con este antagonismo que se provoca y se activa en esta época. ¿Por qué no lo pidieron en marzo?”, cuestionó.
En tanto, el ex juez de la Corte Suprema Orlando Alvarez dijo que el máximo tribunal “no debe pedir perdón, considero que no es posible estar pidiendo perdón a una sola de las partes, y la otra, en cambio, no. Incluso los he visto soberbios”. Añadió que “veo muy difícil que con los perdones se puedan arreglar las cosas. Aquí es otro el problema”.