Corte niega amparo al presidente y el Congreso decidirá sobre su inmunidad
Los cinco magistrados que integran el pleno de la Corte de Constitucionalidad (CC) decidieron por unanimidad denegar en definitiva el amparo que el presidente Otto Pérez Molina había interpuesto para bloquear las diligencias de la solicitud de antejuicio en su contra, promovida por el diputado Amílcar Pop, por los delitos de asociación ilícita, incumplimiento de deberes y encubrimiento propio.
El secretario general de la CC, Martín Guzmán, explicó que los magistrados votaron a favor de denegarle el amparo al mandatario, sin embargo, hubo diferencias en los argumentos planteados.
“Tres magistrados que forman mayoría decidieron que al darle secuencia a las actuaciones y al haber sido recibidas en el Congreso, el asunto quedó sin materia sobre el cual resolver debido a que pasó a otro estamento del Estado, quien en su momento tendrá que emitir la decisión definitiva en tanto a las diligencias de antejuicio promovidas”.
Detalló que existieron dos votos razonados concurrentes, que en este caso fueron de la magistrada presidenta Gloria Porras y de Mauro Chacón, es decir, que estuvieron de acuerdo con la resolución pero lo basan en otros argumentos.
Los tres togados que decidieron con el mismo argumento fueron Roberto Molina Barreto, Héctor Hugo Pérez Aguilera y Manuel Duarte Barrera.
En ese sentido, Guzmán confirmó que no existe “en definitiva” algún obstáculo que pueda impedir que el Pleno del Congreso conozca y decida si le levanta o no la inmunidad al Presidente.
Las decisiones del caso
El 18 de junio, ese mismo tribunal decidió amparar provisionalmente a Karen Fischer, en esa ocasión votaron a favor de la resolución los togados Roberto Molina Barreto, Héctor Hugo Pérez y María de los Ángeles Araujo, mientras que Mauro Chacón y Héctor Trujillo, suplente de Gloria Porras, presidenta de la CC, votaron en contra.
Porras, quien se encontraba ausente cuando el pleno decidió otorgar el amparo, declaró a su regreso que esa decisión había sido “política”.
El 30 de junio, la CC decidió no otorgarle la protección provisional al Presidente, luego que él mismo había presentado otra solicitud.
Razón por la que Molina Barreto solicitó ese mismo día que se revisara de oficio la actuación a favor de Fischer. Es así como el 1 de julio el pleno decide revocar el amparo.
Un día después (2 de julio), la Comisión Pesquisidora del Congreso recomendó en su dictamen retirarle la inmunidad a Pérez Molina, por lo que ahora solo se espera que la Junta Directiva del Organismo Legislativo convoque a una sesión plenaria para conocer ese trámite.
Amílcar Pop indicó que la resolución de la CC fortalece la institucionalidad del país y el Estado de Derecho, sin embargo, dejó claro que tiene temor que las bancadas mayoritarias del Congreso puedan obstaculizar el conocer el expediente en el Pleno. “Creo que la CC emite una resolución apegada a derecho, el señor Presidente no tiene algún argumento válido para impedir el ser sometido a juicio, él debe sumar esfuerzos para presentar las pruebas de descargo y desvincularse de los señalamientos”.
El vocero presidencial, Jorge Ortega, aseguró que el Ejecutivo es respetuoso de la independencia de la ley y que estará pendiente de las acciones en el Legislativo.
Abogados ven positiva la decisión de la CC
El vicepresidente de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, Jordán Rodas, dijo que esa decisión da un buen mensaje de independencia y del cumplimento de la Ley. “Se valora que haya sido por unanimidad, ya que sienta un precedente que no hay nadie superior a la ley, ni el propio Presidente. Ahora en el Congreso esperaríamos que prevalezca la independencia de poderes y que esa alianza perversa entre Lider y el PP llegue a su fin en aras de fortalecer el Estado de Derecho”.