Comisión electoral entrega informe sobre denuncias de fraude en las presidenciales
En menos de 24 horas vence el plazo para que la comisión electoral independiente de Haití entregue su informe sobre la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 25 de octubre, en las que según la oposición hubo “fraudes masivos”.
Ante múltiples desafíos y masivas protestas que denunciaban un fraude a favor del oficialismo, el Consejo Electoral Provisorio (CEP) decidió postergar las elecciones legislativas y presidenciales previstas el 27 diciembre, para analizar los registros electorales.
Según el decreto presidencial que la creó el 22 de diciembre, la comisión electoral independiente -compuesta por cinco representantes de sectores religiosos y de la sociedad civil- deberá entregar su reporte este miércoles.
“Intentamos hacer lo posible para entregar el informe el 30 de diciembre, sin embargo, no niego que este es una desafío enorme porque nosotros no somos especialistas en materia electoral”, admitió el portavoz de la comisión, Rosny Desroches.
Desde hace dos meses la oposición denuncia fraudes masivos en la primera vuelta de las elecciones para beneficiar al candidato oficialista Jovenel Moïse.
Su adversario Jude Célestin se negó a hacer campaña para la segunda vuelta antes de la creación de una comisión electoral independiente para que investigue las denuncias.
Durante sus primeros días de funcionamiento, la comisión independiente se reunió con Moïse, miembros de la CEP y las misiones de observación electoral nacionales e internacionales, pero aún no logró encontrarse con el opositor Célestin, detalló Desroches.
“Nuestros estadistas elaboraron una muestra aleatoria de un poco más de 2.000 actas” de las más de 13.000 existentes, explicó el martes Desroches, quien añadió que se utilizaron la fórmulas de rigor para asegurar una muestra representativa.
Las cajas que contienen las actas recién empiezan ser sacadas del centro de cómputos de Puerto Príncipe, por lo que Desroches reconoció que probablemente deberá pedir que se le extienda el plazo para entregar sus recomendaciones al presidente Michel Martelly y a la CEP.
El calendario electoral en Haití ya ha sido trastocado con el aplazamiento de la segunda vuelta electoral: el traspaso del poder de Martelly a su sucesor, previsto para el 7 de febrero según la Constitución, podría ser aplazado.
Las presidenciales de 2010 también fueron perturbadas por denuncias de fraude e importantes manifestaciones en varias ciudades del país, y Martelly recién pudo asumir el poder en mayo de 2011.
Tras el fin de la dictadura de Duvalier en 1986, Haití vive una crisis democrática con golpes de Estado y elecciones impugnadas que han fragilizado aún más al país más pobre de Latinoamérica, donde un terrible terremoto dejó más de 200.000 muertos en enero de 2010.
Protestan contra injerencia estadounidense en Haití
La opositora Organización del Pueblo en Lucha (OPL) protestó ayer contra las declaraciones del embajador estadounidense en Haití, Peter Mulrean, y lo acusó de injerencista.
Un comunicado firmado por Oslaude Rousseau, jefe de Comunicaciones Externas de la OPL, indicó que tales declaraciones fueron inapropiadas.
Señaló que en contra de la posición de Estados Unidos, para el pueblo haitiano no es un problema la fecha de la elección ni la toma de posesión del nuevo presidente.
Los haitianos lo que quieren es un sistema que trabaje con los líderes electos en las urnas y no impuestos por Estados Unidos y otros miembros de la comunidad internacional, dice el texto.
Añade que el injerencismo ha contribuido al actual impasse electoral y la oposición sólo ha exigido que una comisión independiente audite todo lo ocurrido en el proceso electoral con transparencia.
La víspera el embajador Mulrean exigió cumplir con los plazos del 11 de enero y 7 de febrero para estrenar un nuevo parlamento y un jefe de Estado y presionó para que las elecciones pendientes se realicen pronto.
El primer ministro Evans Paul recordó que la segunda fecha límite para la segunda vuelta de las presidenciales es el 17 de enero y falta por conocer las recomendaciones de una comisión evaluadora.
Esa comisión, que analiza solo la primera vuelta, debe rendir cuenta mañana, pero para el grupo la magnitud de la tarea ha resultado un gran desafío y puede pedir más tiempo.
Por otra parte, la evaluación de las elecciones parlamentarias y municipales son también condiciones demandadas por el Grupo de los ocho candidatos presidenciales opositores más importantes.
A ellos se unió este martes la voz de la candidata presidencial del partido Fanmi Lavalas, Maryse Narcisse, quien cuestionó las limitaciones de la comisión de evaluación electoral establecida por el Gobierno.
Narcisse insistió en la creación de una comisión de verificación independiente en consulta con todos los actores, para analizar si hubo fraude en las municipales, parlamentarias y presidenciales.
Al ser aplazada la segunda vuelta de las presidenciales, que debió ser el 27 de diciembre, el calendario electoral fue alterado y el traspaso de poder a un nuevo gobernante puede ser también aplazado.
Los expertos recuerdan que tras las presidenciales de 2010 hubo denuncias de fraude y manifestaciones callejeras y sólo tres meses después de lo establecido pudo asumir Michel Martelly.
La commission électorale débute ses investigations
Les membres de la commission d’évaluation électorale affichent leur détermination à remplir la délicate mission qui leur est confiée. Les membres de cette commission indépendante ont eu des séances de travail avec les dirigeants du Conseil Electoral Provisoire (CEP) et les hauts cadres de cette institution.
Le porte parole de la commission, Rosny Desroches, affirme que les commissaires et les conseillers électoraux ont eu une rencontre de plus de trois heures sur le fonctionnement de la machine électorale. Des hauts cadres dont le directeur exécutif, le directeur du Registre électoral et le directeur des opérations ont eu également des séances de travail avec les membres de la commission.
En outre les commissaires ont eu le dimanche 27 décembre une rencontre avec le directeur et les hauts cadres du Centre de Tabulations des votes. M. Desroches affirme que l’accueil a été chaleureux. Au terme de deux heures d’échanges les commissaires ont pu obtenir le protocole de fonctionnement du CTV. C’est un document important dont les conseillers avaient toujours refusé l’accès aux organismes de défense des droits humains et de la société civile.
M. Desroches affirme que la commission dispose de ses propres experts et de ses techniciens pour évaluer 15 % des procès verbaux.
La commission explique qu’il est impossible de vérifier plus de 12 000 procès verbaux dans le délai imparti par le décret électoral. Toutefois M. Desroches soutient que la commission invite les candidats à la présidence à soumettre des procès verbaux en leur possession qui ne sont pas conformes à ceux publiés par le CEP.
Le coordonnateur de la commission, Armand Louis, assure que des efforts sont déployés pour que le rapport puisse être soumis dans le délai prévu par le décret électoral.
Interrogé sur une certaine influence de l’exécutif sur la commission, M. Desroche a fait valoir que les commissaires œuvrent en toute indépendance. Il assure qu’il s’agit d’une mission réalisée dans le cadre de bénévolat avec seulement des moyens mis à leur disposition par le gouvernement. Nous n’avons pas reçu de prime de risque, explique M. Desroches laissant entendre qu’ils assument le risque en tant que citoyen.