Así fue el debate entre los candidatos de cara a las presidenciales del domingo

En Contexto
El 10 de abril se realizarán las elecciones para elegir presidente y vicepresidente de Perú. Además, se votará por 130 congresistas para el periodo 2016-2021 y otros 5 representantes más para el Parlamento Andino. Todo peruano entre 18 y 70 años tiene la obligación de participar en los procesos electorales. Según consta en el Padrón Electoral, dentro del territorio nacional están habilitadas un total de 22.017.030, mientras que en el exterior habitan y tienen la posibilidad de sufragar 884.924. Para esta ocasión, habrá 17 postulantes para la presidencia, que representarán a unos 25 partidos nacionales. En caso de que ningún candidato o candidata obtenga más del 50 por ciento de los votos válidamente emitidos se realizará una segunda ronda electoral el 5 de junio de 2016.

Primer bloque: visión del país

El debate presidencial dio inicio con la intervención del candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien tuvo 2 minutos para exponer su visión del país.

“Veo un país donde la justicia funcione para todos y no se politice. Veo un Estado seguro, capaz, de crecer de manera sostenida y sustentable basado en la inversión nacional y extranjera. Somos un país con raíces propias y profundas, pero también somos un país competitivo capaz de jugar en la cancha grande”, refirió Toledo antes de ser interrumpido por el moderador Jose María Salcedo.

Con un mensaje más breve, el candidato Kuczynski  leyó de un papel su visión del país resaltando varias propuestas de su plan de gobierno con las que busca modernizar el país. Ofreció mejorar la calidad de los servicios de agua, educación y seguridad así como la promoción del desarrollo de la economía.

Le siguió Ántero Flóres Aráoz quien dijo que trabaja en política para devolver lo que el Perú le ha dado. Mostrando su documento de identidad, afirmó que su interés era el Perú y rechazó las ideas velasquistas o bolivaristas, en referencia a la candidata del Frente Amplio. Habló sobre las carencias materiales y de valores cívicos que busca solucionar su partido.

A su turno, el candidato Fernando Olivera dijo que la lucha contra la corrupción ayudará a vencer a la pobreza y a muchos de los problemas sociales del país. Prometió servicios de educación y salud de calidad así como la apoyar la diversificación productiva.

Alan García, candidato por Alianza Popular, fue el siguiente en hablar. En su discurso habló sobre sus propuestas entre ellas la pensión de jubilación para taxistas y mototaxistas, regular los CAS, promoción del empleo, etc.

La candidata Verónika Mendoza comenzó su discurso con un saludo en quechua luego del cual criticó el modelo económico basado en la extracción de materias primas. Planteó la soberanía sobre los recursos naturales como en el caso del gas de Camisea.

Continuó Gregorio Santos quien durante su discurso sobre su visión del país, criticó que se hayan perdido las ideas de pensadores como José Carlos Mariategui, Víctor Raúl Haya de la Torre, entre otros. Acusó la represión de las protestas sociales y pidió recuperar los recursos naturales. Sin embargo, a medio camino en su discurso fue interrumpido tras pasar el tiempo determinado para su exposición.

El siguiente discurso fue el de su contendiente: el candidato Alfredo Barnechea. Este inició su exposición recordando al presidente accionpopulista Fernando Belaunde Terry y refirió que él, de la misma manera, busca entregar mejores servicios a los electores así como la “reconquista del Perú por los peruanos” en referencia a la soberanía energética.

El turno de la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, llegó después. La lideresa fujimorista ofreció apoyo estatal a las zonas más lejanas del país. También prometió la promoción del agro, la construcción de la infraestructura necesaria y la mejora de la calidad de los servicios.

En su discurso el candidato por Progresando Perú, Miguel Hilario, destacó que “a mi la política no me ha pagado los estudios”. Tras afirmar ser “pro-familia” y “pro-vida” en materia social, dijo que un eventual gobierno suyo respetará los derechos humanos y comenzó a enumerar algunas de sus propuestas -como la eliminación del examen de admisión en las universidades- hasta que fue interrumpido por exceder el tiempo de exposición.

Segundo bloque: economía, seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción

El siguiente bloque del debate organizado por el JNE comienza con la polémica entre Toledo y Mendoza en torno al tema de la educación.

Toledo recordó los logros de su gobierno, incluyendo no solo la mejora educativa sino también los avances en materia económica y otros temas. Mientras que Mendoza, a su turno, le preguntó qué lo diferenciaba a él del señor Kuczynski. Una pregunta que no fue respondida por Toledo quien afirmó que reconocía sus errores pero que habían “discrepancias que no puede ventilar”, afirmando que el tema del gas de Camisea fue una gran frustración para él.

Continuó Mendoza, quien en su discurso refirió que el Frente Amplio se enfocará en reducir el precio de las medicinas. Toledo le preguntó, “¿Con qué ingresos se duplicarían los sueldos que propone?” y “¿De dónde sacará los recursos para llevar a cabo sus propuestas?”. Mendoza explicó que plantea un “cambio profundo” que reactivará la economía en diversos sectores más allá de la extracción de minerales y que priorizará la educación.

Kuczynski inició su discurso afirmando que “este es un país de pequeños empresarios” por lo que promoverá un trato favorable para ellos y sus negocios. Flores Aráoz le preguntó a Kuczynski porqué se favoreció México con el proyecto del gas de Camisea. El candidato de Peruanos por el Kambio explicó el orígen de dicho proyecto y afirmó que este cambió el marco energético del Perú incrementando la mayor producción de gas.

A su turno, Flores Aráoz propuso una serie de cambios como la eliminación de la inmunidad parlamentaria, la inhabilitación de por vida a políticos corruptos, una amnistía y el incremento de la presión tributaria, entre otros. Ante la pregunta de Kuczynski sobre las penas acumulativas, Flores Aráoz dijo que empoderará a la Contraloría y que no permitirá que se generen lobbies en el Estado.

Olivera aprovechó su corto tiempo para atacar al candidato García por varias denuncias de corrupción que tuvo en su contra, presuntos casos de enriquecimiento ilícito, entre otros temas. “Yo vengo aquí a notificarle que el 28 de julio usted no podrá fugarse del país”, le dijo. A su turno, García dijo que evitará responder a Olivera aunque lo acusó de haber enviado cartas falsas al papa para, supuestamente, calumniar al cardenal Cipriani.

Respondiéndole, Olivera dijo que invertirá en educación para que los electores no sean “engañados por charlatanes” en una clara referencia a él. De nuevo, García evitó responder y se enfocó en sus propuestas en torno a seguridad ciudadana conmo la creación de una nueva categoría llamada “guardias”, el apoyo de las Fuerzas Armadas a la labor policial, la pena de muerte para violadores de menores y sicarios y la reclusión de los delincuentes más peligrosos en penales alejados. Pero Olivera usó esta propuesta para atacar de nuevo asegurando que enviará a García a uno de esos penales y volvió a recordar las denuncias en su contra. Finalizó llamandolo “caradura”. Haciendo oidos sordos, García volvió a enfocarse en sus propuestas en torno a la seguridad ciudadana.

Finalizado este tenso debate, siguió el turno de Gregorio Santos se quejó de la constitución a la que llamó “fraudulenta” y pidió que sea cambiada por una más “democrática y soberana”.

Barnechea cuestionó a Santos por “paralizar la minería” y dijo que tenía coincidencias con Verónika Mendoza, y le preguntó qué diferencias tiene con ella. Pero Santos no respondió y prefirió enfocarse en los cuestionamientos a la constitución en materia a la lucha contra la corrupción.

En su exposición, Barnechea afirmó que el contrato de gas de Camisea es lesivo para los intereses del Perú y afirmó que promoverá la industrialización del país a partir de la renegociación de este contrato. Santos refirió que la propuesta de Barnechea pero dijo que esto era una “ilusión” lograrlo con la constitución actual. Intentó continuar pero el tiempo de su exposición se acabó.

Continuando con el turno de Fujimori Higuchi, la lideresa fujimorista habló sus propuestas en torno a la seguridad ciudadana y coincidiendo con García en la creación de cárceles alejadas así como el apoyo de las Fuerzas Armadas a Policía Nacional.

Tras recordar los niveles de corrupción del régimen de su padre, Alberto Fujimori, el candidato Hilario le preguntó porqué tendrían los peruanos que votar por ella. Señalando que había sido atacada, Fujimori Higuchi destacó el trabajo de su partido en el interior del país.

Hilario explicó que reactivará la actividad minera con la condición de que las comunidades afectadas sean accionistas de estos proyectos y respetando estándares ambientales. En lucha anticorrupción propuso la eliminación de la inmunidad parlamentaria y presidencial, entre otras soluciones.

Tercer bloque: preguntas del público

Siguen las preguntas enviadas por electores. El primero en responder el Alejandro Toledo respecto su opinión sobre el aborto por violación. Afirmando no es dios, el exmandatario dijo que amaba la vida de ambos y que no era nadie para juzgar.

Le siguió Kuczynski quien respondió a la pregunta de qué programas tiene para llegar a las regiones menos favorecidas del Perú. El candidato enumeró varias propuestas de su plan de gobierno.

Continuó el candidato Ántero Flores Aráoz respondiendo a si promovería una ley a favor de la unión civil o el matrimonio igualitario. Respondió que no apoyaba la unión civil y aseguró que en el fondo esta busca el matrimonio entre personas del mismo sexo así como la adopción por parte de estas parejas.

Sobre la leyes laborales, Greegorio Santos volvió a cuestionar la constitución asegurando que esta permite que lobbistas promuevan leyes en desmedro de los trabajadores.

Le tocó el turno a Alan García sobre las políticas laborales que propone. Refirió que acabaría con los abusos de la ley Servir, regularizar la situación de los trabajadores CAS así como los abusos de los services. Refirió que aumentará los derechos en los regímenes de excepción agrotextiles.

Continuó Verónika Mendoza con la pregunta de qué haría en torno al tema de la minería ilegal. Refirió que sería drástica en eliminar este problema con una política de ordenamiento territorial para determinar en qué lugares se permite la minería y en cuales no.

Sobre sus propuestas en educación, Barnechea refirió que continuará con el trabajo de gobierno de Ollanta Humala pero que irá más allá con la creación de la Beca 25 así como el regreso de la diáspora peruana científica.

Keiko Fujimori sobre la máxima sanción que daría para un funcionario corrupto dijo que esta sería de 15 años de prisión pero que tomará medidas para prevenirla como el fortalecimiento de la Contraloría y la Defensoría del Pueblo.

Finalmente le tocó el turno a Miguel Hilario quien respondió sobre sus propuestas en materia educativa. Refirió que crearía dos tipos de colegios con uno técnico productivo y otro previo a la universidad con lo que eliminaría los exámenes de admisión.

Cuarto bloque: mensaje final

En este bloque cada candidato presidencial tendrá un par de minutos para exponer un mensaje final en el que pueden hablar de sus propuestas.

Toledo hizo una invocación al electorado para que no caiga en “manos oscuras” que podrían profundizar el problema de la corrupción en el país.

Kuczynski resaltó que quería un país unido y no dividido por lo que repetió algunas de sus propuestas asegurando tener el mejor equipo técnico.

Flores-Aráoz afirmó que trabajaría por “todos los peruanos que quieren algo más de lo que tienen”.

En su mensaje final, Olivera hizo un llamado a acabar con la delincuencia y la corrupción, así como la promoción de los derechos laborales.Sin embargo, no pudo terminar su discurso ante la interrupción de los moderadores por los ataques que dirigió a Alan García.

Le siguió Alan García quien cuestionó las “propuestas gaseosas” de otros candidatos en referencia ala renegociación de los contratos de gas así como los pedidos de cambiar la constitución.

Durante su exposición final Mendoza se refirió a su ascenso en las encuestas y como la diferencian frente a otros candidatos que gastan mucho dinero en su campaña pero no proponen un cambio en el modelo económico, recordando la propuesta “Mi primera chamba” enfocada en los trabajadores jóvenes. Finalizó con unas palabras en quechua.

Santos finalizó recalcando la necesidad de cambiar al constitución fujimorista con lo cual podría realizar un cambio profundo en la democracia peruana. “Proponemos un gobierno donde el presidente es el pueblo”, afirmó para hacer un llamado a los electores a votar por él.

Barnechea planteó medidas a favor de la clase media como la construcción de viviendas y la promoción del empleo de los jóvenes.

A su turno, Keiko Fujimori hizo una serie de promesas entre las que destacaron sus propuestas en torno a la lucha contra la corrupción, el respeto a los derechos humanos, la no utilización del poder político para favorecer a su familia, y afirmó que no repetirá un 5 de abril. Al concluir su discurso firmó un pacto ético en donde se comprometía a convertir estas promesas en realidad, de llegar a la presidencia.

Finalmente Hilario lanzó una serie de propuestas, entre ellas la promoción del gobierno electrónico, luego de lo cual refirió que era “el momento de llevar a la presidencia a un amazónico”.

larepublica

Keiko Fujimori en debate electoral: “Nunca más un cinco de abril”

La candidata de Fuerza Popular Keiko Fujimori presentó en su cierre del debate su compromiso de Honor con el Perú. Su mensaje llamó la atención por su condena al autogolpe (cierre de congreso) que se produjo en el gobierno de su padre el expresidente Alberto Fujimori.

“Se mirar la historia de mi país, se que capítulos se deben repetir y tengo claro cuales no. Por eso buscando la reconciliación y el futuro del país me comprometo al respeto del orden democrático y los derechos humanos. Respetare y protegeré las libertades de prensa y de expresión”, dice en la primera parte de su discurso Fujimori.

“Respetaré la independencia de poderes. No usaré el poder político para beneficiar a ningún mimebro de mi familia y encargaré a la oposición las comisiones de fiscalización y de inteligencia del Congreso. Me comprometo a profundizar el trabajo de la CVR y reparar a las víctimas de la violencia como a las mujeres afectadas por el programa de salud reproductiva”, continúa.

“Respetare la no reelección que está en nuestra constitución y finalmente nunca más un 5 de abril”, finaliza.

CfKi4XDW8AAfvNy

diariocorreo

​Ipsos: Se acorta la distancia entre PPK y Verónika Mendoza por el segundo lugar

Un nuevo simulacro de votación realizado por Ipsos reafirma el primer lugar de la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en las preferencias electorales, con un 34,4% de los votos emitidos, dos puntos porcentuales más que la semana pasada.

Asimismo, revela que la disputa por el segundo lugar sigue muy marcada, y es que el candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), y su contendora del Frente Amplio, Verónika Mendoza, tienen un 16,8% y 15,5% de los votos emitidos.

Ya relegado a un cuarto lugar se encuentra el aspirante al sillón presidencial por Acción Popular, Alfredo Barnechea, con 8%; en tanto que en quinta ubicación se encuentra el candidato de Alianza Popular, Alan García, con un 5,3%.

A ellos les sigue Gregorio Santos, de Democracia Directa, con 1,9%, mientras que un 2,6 se inclina por otras opciones y un 15,5% votará en blanco o viciado.

Ficha técnica:

Muestra: 1.800 entrevistados.

Nivel de representatividad: 83,3% de la población electoral urbana y rural del Perú.

Margen de error: +-2,3%.

Nivel de confianza: 95%.

Fecha de aplicación: del 30 de marzo al 1 de abril del 2016.

diariocorreo


Volver

También podría gustarte