Mercosur en crisis: la canciller venezolana rechaza declaraciones de Presidente argentino sobre Venezuela

Canciller Delcy Rodríguez rechaza ataques de Macri al Mercosur

La ministra para Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, rechazó este miércoles las recientes declaraciones del presidente de Argentina, Mauricio Macri, quien pretende atentar contra la unión latinomericana forjada por el Mercado Común del Sur (Mercosur), respondiendo a intereses del gobierno de los Estados Unidos.

A través de su cuenta en twitter, la diplomática recordó que el pasado mes de diciembre, en la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur, realizada en Asunción, Paraguay; Venezuela ratificó su soberanía e independencia de los pueblos.

“En nuestra condición de Estado parte de Mercosur, dijimos las verdades que su sordera oligárquica estimulada desde Washington le impide escuchar”, escribió la canciller en la referida red social.

En este sentido, manifestó que esa “sordera” no le permite al mandatario velar por la estabilidad del pueblo argentino, que hoy está siendo atacado por medidas neoliberales y represiones.

“Señor Mauricio Macri pretende la destrucción de Mercosur, atendiendo libreto desde EEUU que lo lleva a cometer errores históricos”, recalcó Rodríguez al tiempo que enfatizó que Venezuela no permitirá que estas acciones afecten la unión forjada en los últimos años en el continente.

“Venezuela, respetuosa del Derecho y, en ejercicio pleno de la Presidencia Pro Témpore de Mercosur, no permitirá su destrucción. El que se mete con Venezuela se seca”, expresó.

Venezuela asumió el pasado 29 de julio la presidencia Protémpore de Mercosur, de acuerdo con el tratado constitutivo y el tratado Ouro Preto del Mercosur, la presidencia pro témpore se ejerce con dos condiciones: el tiempo, de seis meses, y por orden alfabético.

No obstante, los gobiernos de Paraguay y Argentina, además del Ejecutivo interino de Brasil, sostienen que existe un “vacío” en el mandato del Mercosur porque, según dicen, no hubo consenso en la elección que por derecho corresponde a la nación bolivariana.

AVN


Macri dice que Venezuela no tiene derecho a ejercer presidencia del Mercosur

El presidente argentino, Mauricio Macri, se manifestó este miércoles en contra de que Venezuela asuma la presidencia pro tempore del Mercosur, debido a que a su juicio no ha cumplido con los requisitos exigidos a los miembros del bloque regional.

“No estoy de acuerdo con que Venezuela asuma la presidencia del Mercosur. No cumplieron los requisitos hace 4 años. No tiene derecho a ejercer esa presidencia, no es un miembro pleno con el incumplimiento que ha tenido”, indicó Macri durante la entrevista al sitio estadounidense BuzzFeed que fue transmitida en vivo por Facebook.

Al ser consultado sobre hasta dónde estaría dispuesto a apoyar la liberación de presos políticos y la libertad de expresión en Venezuela, Macri dijo: “Hasta el final, tengo un compromiso absoluto con los derechos humanos”.

“Lo que está pasando en Venezuela es un desastre. Creo que claramente el gobierno de Maduro tiene que dar lugar al referéndum, para que haya elecciones y los venezolanos emprendan un camino de diálogo, de respeto y de convivencia democrática, sin presos políticos y los niveles de carencia que tienen hoy en día”, expresó el presidente argentino.

Macri se refirió a los problemas con el suministro de alimentos, la escasez de medicinas y a los venezolanos cruzando la frontera con Colombia para comprar comida. “Es realmente muy grave”, agregó.

Esta semana el presidente de Uruguay Tabaré Vásquez señaló que Venezuela integrará Mercosur mientras no le sea aplicada la Carta Democrática en la Organización de Estados Americanos (OEA). Este país ha insistido en que Venezuela debe asumir la presidencia pro tempore por considerar que en el país caribeño no se ha roto el orden institucional.

Por el contrario, Paraguay, Brasil y Argentina insisten en que el país gobernado por Nicolás Maduro no debe asumir la presidencia del bloque porque además de incumplir acuerdos internos, también ha violentado los derechos humanos de los venezolanos.

Uruguay anunció hace dos semanas que pondría fin a su mandato en el bloque regional sin que se hiciera el traspaso formal de la presidencia pro tempore, lo que profundizó la crisis del bloque regional. Ante esta situación, y pese a la negativa de Paraguay, Argentina y Brasil, el gobierno del país caribeño anunció que asumía la conducción del bloque porque le correspondía, según lo establecido en las normas.

El presidente Maduro dijo la semana pasada que su país ejercerá “plenamente” la presidenciapro tempore y llamó a los gobiernos de la Argentina, Brasil y Paraguay “la triple alianza de torturadores de Suramérica”.

Panampost


Canciller uruguayo afirma que “Venezuela no está colaborando mucho para que esto se resuelva”

El ministro de Relaciones Exteriores, Rodolofo Nin Novoa, habló la mañana de ayer sobre Venezuela y la situación del Mercosur, sobre la suspensión de la llegada de más familias de refugiados sirios a Uruguay y sobre la construcción de la nueva planta de UPM en nuestro país.

En declaraciones al programa Fuentes Confiables de radio Universal, en canciller dijo, en relación a Venezuela y el Mercosur, que la situación del bloque “es preocupante”. Así lo expresó también el presidente Tabaré Vázquez.

Nin Novoa dijo hoy que se trata de “buscar cursos de acción que no paralicen al bloque”. Y resaltó que en Venezuela (cuyo gobierno tomó la presidencia pro témpore del Mercosur a pesar de que Brasil, Argentina y Paraguay se oponen), “desde nuestro punto de vista, por ahora no hay ruptura institucional”

Nin Novoa reconoció que “Venezuela no está colaborando mucho para que esto se resuelva”. Ante la reunión que mantendrán el viernes autoridades de Brasil, Paraguay y Argentina para analizar la crisis del Mercosur, el canciller uruguayo dijo que estos países por sí solos “no pueden tomar ninguna decisión” sobre el bloque.
Refugiados.

En relación a los refugiados sirios en Uruguay, Nin Novoa habló específicamente de lo que ha sucedido en las últimas semanas con el exrefugiado de Guantánamo, Jihad Diyab, que llegó a Uruguay en diciembre de 2014 y que se fue a Venezuela vía Brasil, desconociéndose su paradero durante semanas.

Según los últimos datos, el sirio realiza una huelga de hambre. Jon Eisenberg, su abogado, dijo a El País que desde el 5 de junio no ha logrado conversar con él pero señaló que el activista de los derechos humanos Andrés Conteris le contó que la salud de Diyab podría estar deteriorándose seriamente.

Sobre la situación de Diyab, Nin Novoa dijo que el exrecluso “entró en forma irregular, sin visa, y las autoridades lo detuvieron”. Agregó que en Uruguay desde el consulado se le dio “una mano para que hablara por teléfono y alguna otra cosa, pero al irse de Uruguay nuestro país no tiene responsabilidad sobre su seguridad. Él tiene la condición de refugiado en Uruguay, no en Venezuela, así que está detenido”.

En ministro dijo que la Cruz Roja “está trabajando a ver si se lo puede mandar a otro lado. Turquía no lo recibe, sin lugar a dudas, estoy segurísimo. Estábamos haciendo todo un plan de reunificación familiar para que se reencontrara con sus parientes. Él tiene un apartamento con cuatro dormitorios que le dio el Estado para ubicarse con su familia. Decir que prefiere irse a Guantánamo en lugar de quedarse en Uruguay me parece propio de una persona muy desagradecida, que lo único que hace es inhibir las ayudas de otros países para solucionar el tema de Guantánamo”.

Consultado sobre si la llegada de más familias sirias refugiadas a Uruguay está suspendida definitivamente, el canciller dijo que el proceso de traerlos “está detenido”. “Esto no ayuda nada”, dijo en relación a lo sucedido con Diyab.

UPM y un “gesto de buena voluntad”

Ante la instalación de una nueva planta de UPM en nuestro país, y tras algunas expresiones de preocupación que se escucharon en las últimas semanas sobre todo por parte de Argentina, Nin Novoa dijo que “puede ser un gesto de buena voluntad decirle a Brasil y Argentina que vamos a hacer un proyecto de eso”, pero aclaró que no hay ningún riesgo ambiental.

“Avisarle a Brasil y Argentina sobre nueva planta de UPM puede ser un gesto de buena voluntad, pero no hay connotaciones ambientales que afecten a esos países. La planta se va a hacer en el centro del país”, aseguró.

El País

También podría gustarte