Asamblea de la ONU: Evo llama al diálogo a Chile para “poner fin a uno de los conflictos más largos de la historia latinoamericana”
Notas sobre el tema
Morales llama a Chile en la ONU a retomar el diálogo para resolver la demanda marítima
El presidente Evo Morales convocó a Chile durante su intervención en la Asamblea de la Organización de Naciones Unidas (ONU) a retomar el diálogo para resolver la demanda marítima, que actualmente radica en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), y “poner fin a uno de los conflictos más largos de la historia latinoamericana”.
“Queremos iniciar un dialogo que satisfaga los mutuos intereses de nuestros pueblos”, abogó y recordó que diferentes administraciones de Chile comprometieron a lo largo de la historia una negociación para resolver la demanda boliviana, que es arrastrada desde 1879 tras la invasión y posterior guerra del Pacífico.
“Entendemos que estos son tiempos de diálogo, de trabajar de manera conjunta en soluciones que nos permitan resolver los temas pendientes de forma pacífica y en el marco de la verdadera integración de los pueblos. Invitamos a Chile a poner fin a uno de los conflictos más largos de la historia latinoamericana”, sostuvo.
La administración boliviana llevó la demanda centenaria a la CIJ con la finalidad de que se obligue al demandado a cumplir con sus compromisos hechos a lo largo de la historia de negociar una salida soberana al mar. Después que los jueces reafirmaran su competencia en el caso ante un recurso de incompetencia, el proceso está por ingresar en una segunda fase de alegatos escritos.
Morales no es la primera vez que llama a su homóloga chilena a retomar las conversaciones sobre un tema que esta en la agenda de 13 punto, congelada en el gobierno de Sebastián Piñera. El agente en el juicio en la CIJ José Miguel Insulza respondió el jueves 15 a la propuesta y condicionó cualquier diálogo formal al retiro del proceso judicial, lo que el propio Morales consideró que “no es una señal de buena fe”.
“Estamos seguros que encontraremos una solución en la que todos seamos ganadores. Agradezco a los organismos, a la comunidad internacional, y a los diferentes presidentes y expresidentes, y a los pueblos del mundo por su permanente apoyo para que Bolivia tenga un acceso soberano al mar”, expresó y destacó la creación de la CIJ para la solución pacífica de controversias internacionales.
Aprovechó la ocasión para recuperar las palabras del papa Francisco, quien en julio de 2015, durante su visita a Bolivia, abogó por la solución del diferendo. “Nuestro ferviente deseo es hacer realidad el mensaje de nuestro hermano papa Francisco: construir puentes de diálogo y derribar los muros que nos dividen”.
El canciller Haraldo Muñoz afirmó en una entrevista concedida a El Mercurio y publicada el fin de semana que la misión oficial que participará de la asamblea de la ONU está preparada para responder en caso de que Morales se refiera al diferendo marítimo.
Morales critica al capitalismo y aboga por un nuevo orden mundial
El presidente Evo Morales arremetió contra el sistema capitalista en la Asamblea General de las Naciones Unidas (NNUU) y la responsabilizó de la ‘tenebrosa realidad’ que desvela pobreza, hambre y terrorismo en el mundo. Abogó por un nuevo orden mundial sobre la base de la hermandad y armonía con la madre tierra.
“ Más de 800 millones de personas en el mundo sufren hambre. Esta tenebrosa realidad social es la verdadera cara del capitalismo”, cuestionó y añadió que “el mayor objetivo de la humanidad en este siglo debería ser erradicar el imperialismo y el capitalismo como modelo de sociedad”.
Desde que asumió el gobierno en 2006, la administración de Morales se declaró crítica de Estados Unidos por ejercer una política de injerencia hacia los países en desarrollo para beneficiarse de sus recursos naturales.
En esa línea, también cuestionó el modelo capitalista que sostiene Washington por sus efectos en el medio ambiente y el ahondamiento de la pobreza.
” El nuevo orden mundial debe construirse sobre la base de la hermandad de los pueblos y en armonía con la madre tierra para el vivir bien”, planteó y aprovechó la ocasión para criticar la política antidroga del país del norte.
“Quiero comentarles, gracias a algunos oficiales de las Fuerzas Armadas, nos informan lo siguiente: Cuando estaba presente la DEA (en el país) el 50% era para incinerarlo y el (otro) 50% para negocio de la DEA”, denunció.
Luego añadió: “Investigaciones realizadas ahora, se han identificado y se ha demostrado que la DEA instruía a policías y militares para planificar asesinato a dirigentes. Por estas y muchas razones que el terrorismo y el narcotráfico son hermanas gemelas que sirve al imperio norteamericano para invadir y para controlar a los países del mundo, de eso estoy convencido”.
La agencia estadounidense fue expulsada de Bolivia en 2008, paralelamente a la expulsión del embajador Philip Goldberg, a quien Morales acusó de conspiración.
En su discurso, también cuestionó las “ guerras imperiales” que provocaron que una de 100 personas en el mundo se acoja al refugio como es el caso de los desplazados de Siria, Irak y Libia, citó.
“Si no construimos otro modelo de sociedad lo más pronto posible, los objetivos de desarrollo sostenible serán sustituidos por los objetivos de una muerte sostenible de todos los seres vivos y la Madre Tierra”, reflexionó.
Discurso completo del pres
Canciller tras dichos de Morales: Le faltó el respeto a la Corte de La Haya
El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, aseguró que la mención a la demanda marítima durante la intervención del presidente de Bolivia, Evo Morales, ante la Asamblea General de la ONU fue “una falta de respeto a la Corte Internacional de Justicia”.
“El discurso que hemos escuchado del presidente Morales lamentablemente ha sido una falta de respeto a la Corte Internacional de Justicia porque ha ventilado en Naciones Unidas un asunto que Bolivia decidió llevar a la Corte, y el reglamento de la Corte es muy claro en el sentido de que estos asuntos son de exclusividad de ese tribunal”, explicó.
Y enfatizó en que “se están ventilando argumentos que corresponde sólo alegarlos por escrito y oralmente en la Corte Internacional de Justicia”.
Además calificó el los dichos del presidente boliviano como “un discurso repleto de descalificaciones hacia países y organismos donde no hay, lamentablemente, ninguna palabra constructiva, propositiva”.
“Pero bueno, esa es la opción que ha tomado Bolivia: de la confrontación en vez del diálogo. De diálogo no sólo hay que hablar, hay que hacerlo y Chile siempre ha estado disponible a un diálogo contractivo con Bolivia, es el gobierno boliviano el que ha escogido el camino de la confrontación judicial”, añadió.
El canciller además anunció que se redactará una réplica por escrito a la brevedad por el discurso de Bolivia.