Uruguay: el Frente Amplio vuelve a denunciar estrategia opositora para generar “alarma pública”
Distintos legisladores del FA coinciden en que hay una búsqueda intencionada de afectar a la opinión pública. Mónica Xavier consideró que Pedro Bordaberry “se tiene que ir de la política”. “Hay una operación de la derecha, que está buscando promover el caos! Y en estos días vemos manifestaciones muy claras en ese sentido”, expresó Charles Carrera Leal director general de Secretaría del Ministerio del Interior.
El senador del MPP, Ernesto Agazzi explicó ayer que las declaraciones que proponen disolver las cámaras y llamar a elecciones no son de un partido político sino de un solo legislador.
“Son declaraciones bastante tontas porque lo que él dijo sabe que no va a pasar. Lo que está haciendo es bulla, pero no aporta nada. En realidad tiene un problema grande, dice que quiere sacar el ministro e ir a elecciones nacionales pero tiene el 6 o 7% del electorado. Es una especie de Donald Trump a la uruguaya, por hacer declaraciones en el límite y animarse a decir cosas políticamente incorrectas.”, indicó Agazzi.
Señaló que con sus dichos, Bordaberry logró que todos hablen de él. “Pero el problema es cuando todos te cuestionan y te critican”, indicó. Dijo que desde el propio Partido Colorado se desacoplaron de sus dichos. “En realidad es un operativo típico de Bordaberry, de aislarse de su propio partido”, indicó.
Adjudicó las expresiones del senador colorado a una “competencia” con el dirigente Lacalle Pou por el electorado “más conservador del país”. Señaló que seguramente tuvo la intencionalidad de formar parte de un plan de desconfianza contra el gobierno del FA.
Agazzi admitió que los partidos de oposición tienen un rol natural de criticar lo que consideran que está mal, pero advirtió que lo que hacen colorados y blancos, más allá de cuestionar, es generar temor y provocar un sentimiento de desestabilización.
“Primero dijo Jorge Larrañaga en sala, vamos a ayudar al FA a irse y ahora Lacalle Pou sostiene que ya están todas las condiciones para que el gobierno de izquierda se vaya y venga otro gobierno. Ese es un factor de inestabilidad. Están utilizando en Uruguay un manual de inestabilidad para generar la sensación de miedo y de desestabilización. Hay una intención de generar un estado de opinión pública de que este gobierno debe ser cambiado”, indicó.
El senador enfatizó que los partidos políticos en Uruguay se desmarcan de lo que dijo Bordaberry y el general retirado Ruben Hartmann, por considerar que existe una institucionalidad muy fuerte. “Esos manuales de procedimiento puede dar solución en otros países del continente pero creo que en Uruguay van a fracasar”, indicó.
“Alarma pública”
En el mismo sentido, el diputado emepepista Alejandro Sánchez, manifestó ayer que los dichos de Bordaberry no son un hecho aislado sino que forman parte de una estrategia de la derecha de generar alarma pública, como lo ocurrido en otros países de la región.
Los diputados de Asamblea Uruguay, Alfredo Asti y José Carlos Mahía opinaron sobre las declaraciones de Bordaberry. El primero de ellos consideró que “lanzar por la prensa la solicitud de elecciones anticipadas por el artículo 148 de la Constitución es mentir y crear clima de incertidumbre”.
El segundo catalogó la propuesta del senador colorado como “una locura, extemporánea, peligrosa y no le hace bien al sistema político en su conjunto”.
Mahía recomendó analizar el tema de seguridad con seriedad y no derrapar con este tipo de declaraciones.
“Propuesta de Bordaberry es fuego de artificio, y en ese juego no entro”
El senador del Partido Independiente, Pablo Mieres enfatizó que la propuesta del senador Pedro Bordaberry de llamar a elecciones parlamentarias anticipadas, “no existe”. Señaló que para iniciar un proceso de censura, a través de los artículos Nº 147 de la Constitución se requiere de una mayoría especial que hoy día no tiene la oposición.
Aclaró que a través de un llamado se pueden considerar insatisfactorias las declaraciones del ministro o pedir su censura. Pero ambas cosas requieren de mayoría en ambas Cámaras. “Así como no hay mayoría para declarar insatisfactoria las explicaciones del ministro Bonomi, menos hay para declarar la censura”, precisó Mieres.
“Estas propuestas son fuegos artificiales para generar un clima malo en la sociedad. Esto hay que leerlo en plano de competencia interna entre blancos y colorados. Bordaberry los primerió con el pedido de interpelación. Después cuando se dio el planteo en sala, el senador Jorge Larrañaga planteó ir hacia la censura. Ahora Bordaberry aumentó la apuesta y propone la elección anticipada del Parlamento.
Lo que están tratando es de obtener el apoyo de la barra más caliente con este tema”, indicó Mieres.
“Además de inconvenientes es absolutamente imposible, de pensar que un senador del FA vote a favor de la censura de Bonomi para ir a la disolución de las Cámaras y eso Bordaberry lo sabe. Yo no entro en ese juego”, indicó el senador del Partido Independiente.
Roballo: “Procedimientos que adopta la oposición serán juzgados por la gente”
El prosecretario de la Presidencia, Juan Andrés Roballo, sostuvo ayer que se está observando un recrudecimiento por parte de la oposición y que al Poder Ejecutivo le llama la atención “algunas o algunas afirmaciones o cómo se presentan”.
No obstante, el jerarca aclaró que desde el Gobierno Nacional no se va a juzgar el ejercicio de las herramientas institucionales que tienen todos los partidos políticos. “Eso lo juzgará la gente cuando vea la actitud que se asume ante la realidad del país”, expresó.
Roballo precisó que no se observa un intento de desestabilización por parte de la oposición política, a partir del pedido de censura del ministro del Interior, Eduardo Bonomi.
“Seguimos los acontecimientos con atención” porque es responsabilidad del gobierno, dijo Roballo. En declaraciones a la prensa, el prosecretario dijo que no se calificarán estas acciones aunque algunas de ellas llamen la atención.
El jerarca se refirió a los proyectos de ley que surgieron de la comisión interpartidaria para abordar la temática de la seguridad con la finalidad de incidir en la persecución del delito y en el proceso de rehabilitación.
Roballo destacó que el funcionamiento de esta comisión tuvo como origen la demanda de la ciudadanía y de la propia oposición política. Se lamentó el intento de algunos actores por minimizar su importancia.
Por su parte, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi aseguró que este año las rapiñas están bajando en Montevideo y que las cifras de homicidios son menores en comparación con el año 2015.
En declaraciones al semanario Búsqueda, Bonomi consideró que las manifestaciones como las del senador Bordaberry estuvieron equivocadas. Mencionó que los denominados “paro cívico nacional” que se vienen impulsando “no responden a lo que está pasando” en el país.
“Yo entiendo que toda muerte indigna, pero hay muertes que indignan más que otras. Cuando mueren en Casavalle, Cerro Norte, la gente no lo siente tanto y son muertes tan muertes como las otras”, expresó.
INDDHH
El director de la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh), Juan Faroppa manifestó que los problemas de seguridad pública explotaron tras el debilitamiento del modelo de un Estado interventor.
”Eso a finales de los 80 explota, en todo el mundo; en la época de los modelos de políticas neoliberales”, expresó Faroppa a radio Uruguay.
Dijo que quedó comprobado técnicamente que el mejoramiento de los números de la economía no disminuyó el delito ni la violencia. Por el otro lado, puntualizó, “si las otras posiciones hubieran tenido razón el problema ya estaría resuelta, porque políticas de ese tipo se aplicaron históricamente y tampoco tuvieron éxito”.
“Tenemos que preguntarnos por qué aumentó el delito violento, especialmente; por qué ahora una persona no tiene un problema en quitarle la vida a otra persona”, dijo. Podrían estar entre las causas, comentó, la mayor tolerancia general a la violencia o la existencia de códigos según los cuales “sacar un arma de fuego y matar a alguien da prestigio”.
Faroppa admitió que el INDDHH no cuenta con las herramientas para trabajar en los problemas de delincuencia, más allá de conocer cuales son los problemas.
“Se tiene que ir de la política”
En tanto, la senadora socialista Mónica Xavier, en declaraciones a El Observador TV, señaló que el senador del Partido Colorado “se tiene que ir de la política porque daña la democracia”. Señaló que Bordaberry “utiliza un recurso constitucional fuera de contexto” y dijo que el hecho de no tener respuestas satisfactorias por parte del Ministerio del Interior “no depende de Bonomi”.
En respuesta a los dichos de Bordaberry, el senador Rafael Michelini dijo que el líder colorado “da por hecho” los resultados de la interpelación y está pidiendo al país, con todas las dificultades que tiene, una nueva campaña electoral.
Dirigente colorada aseguró que Bordaberry “hace fuerza” para que se lo vincule al padre
La dirigente del Partido Colorado, Patricia Soria arremetió contra el senador Pedro Bordaberry y dijo que el expresidenciable “ha dejado en varias ocasiones claro que poco entiende de la Democracia y sus procesos institucionales”.
Denunció que cuando se disiente con él lo toma como un acto de traición, y falta de respeto a tal punto de bloquear en redes “(he sido bloqueada en Twitter por el Senador) o retirar el saludo simplemente por pensar distinto”.
Relató que muchos se empeñaron en unir la trayectoria política de Bordaberry a la figura de su padre. “Siempre opté por juzgarlo por sus acciones y no las de su progenitor, que son tema aparte. Lo cierto es que el propio Senador Bordaberry hace fuerza y pone empeño para que ambas trayectorias queden ligadas o al menos asociadas, haciendo honor a su apellido.
Este ha sido el caso de sus últimas declaraciones a la prensa, apoyando la iniciativa del Senador Jorge Larrañaga de aplicar censura al Ministro Bonomi y se llame a elecciones, y ha enfatizado en la retórica sobradora de que el Frente Amplio tiene miedo de escuchar al Pueblo y presentarse a elecciones anticipadas”, indicó en su columna.
Dijo que sus declaraciones son “irresponsables” y demuestran un descreimiento de la Democracia y del carácter pluralista de nuestro sistema político.
“Lo único que ha hecho con sus dichos es desviar el foco de atención del tema en cuestión, para centrarnos en la obsesión de disolución de Cámaras que presenta a lo largo de la historia su porte de apellido”, señaló.