Diversos países del mundo condenan decisión de trasladar la embajada a Jerusalén
Parlamento Árabe e Indonesia se suman a condenas contra Guatemala por decisión de trasladar embajada a Jerusalén
Esa medida “nos vuelve enemigos del mundo islámico” advierte excanciller, otros exministros lo califican de nueva equivocación, ex vicepresidente Stein dice temer que esos Estados vuelvan a clausurar sus puertas a exportaciones chapinas de cardamomo y Relaciones Exteriores dice en torno al aromático que no lo ve “tan dramático”.
El Parlamento Árabe e Indonesia se han sumado a las condenas contra Guatemala por la decisión oficial de trasladar desde Tel Aviv su embajada a Jerusalén, mientras en nuestro país siguen sonando las alertas ante el riesgo de que sea convertido en potencial blanco del terrorismo islámico radical y de las implicaciones económicas contra las ventas de cardamomo del que somos el principal exportador mundial.
Sin embargo esta tarde la canciller Sandra Jovel declaró que “está firme” la disposición tomada sin haber recibido ninguna presión de Washington, su confianza en que “no afecte la relaciones con otros países” y, asimismo, que en lo referente a la exportación del grano “no lo veo desde un punto de vista tan dramático, porque los productores de cardamomo no son productores directos, ya que lo hacen a través de terceras personas”.
El anuncio de la determinación guatemalteca fue publicada el pasado domingo en las redes sociales por el presidente Jimmy Morales, hacia quien continúa una lluvia de críticas y cuestionamientos, al tiempo que varios exfuncionarios advierten: “Nos vuelve enemigos del mundo islámico”, garrafal equivocación, temen que esos Estados cierren sus puertas a las exportaciones chapinas de cardamomo y el sector privado señala que se perjudicaría a más de 45 mil pequeños productores.
La semana pasada Naciones Unidas aprobó en Nueva York una condena contra Estados Unidos por la decisión de Donald Trump de transferir su misión diplomática a Jerusalén, pero Guatemala, Honduras, Israel, Palau, Micronesia, Togo, Islas Marshall y Nauru votaron en contra en lo que continúa siendo considerado aquí como una equivocación más del Gobierno, como igualmente erró Ramiro de León Carpio el 8 de septiembre de 1994 por lo cual dio marcha atrás.
El Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó en un comunicado reciente: “Guatemala e Israel son históricamente aliados y amigos, por lo que esta decisión fortalece de manera significativa las excelentes relaciones bilaterales existentes. Para concretar este traslado se deben llevar a cabo trámites diplomáticos, políticos, administrativos y logísticos. No hay un tiempo establecido pero hemos iniciado con el proceso”.
Bombardeo en las redes
Este martes en las redes digitales de medios de comunicación –como Emisoras Unidas– han continuado así las opiniones adversas de entendidos en la materia, toda vez que este país centroamericano esperaba en 2017 ingresos por alrededor de US$300 millones por la venta de unas 25 mil toneladas del aromático al mundo, en particular las naciones islámicas, sus principales clientes:
Eduardo Stein – ex vicepresidente y excanciller
– Tiene la impresión de que la decisión presidencial obedece al “alineamiento” del país con la política exterior de Washington.
– En 1994 los Estados islámicos dejaron de comprar cardamomo al mercado guatemalteco y Relaciones Exteriores retrocedió.
– Ahora puede haber repercusiones económicas y damnificar al menos a 45 mil pequeños productores y sus familias.
Edgar Gutiérrez, excanciller del Estado
– “Puede ser que el gobierno –de Morales– esté siguiendo a Washington”.
– “Para esas decisiones hay tres opciones: a favor, en contra o neutro. Creo que la última es la más prudente.
– Ese voto en la ONU nos aísla en el mundo y tendrá costos económicos, principalmente de países como Jordania.
– “Me parece un error, nos coloca frene a un puñado de países pequeños que pesan nada en la política internacional.
– “Es una decisión provocativa, que motiva la confrontación y no a restablecer la normalidad”.
Richard Aitkenhead – exministro de gobierno
– “Es un tema absolutamente político y de relaciones geopolíticas internacionales y Guatemala tomó una decisión simplista”.
– “El país se ha caracterizado por no tomar decisiones consistentes, aisladas y sin definir una política internacional”.
– “Por ejemplo, tiempo atrás el excanciller tomó una decisión distinta y ahora se toma otra”.
– “Aún no hay un camino y son decisiones improvisadas y sin análisis coyuntural”.
Fernando Carrera, exministro de RREE
– Esa decisión implica reconocer a Jerusalén como capital de Israel “nos vuelve enemigos del mundo islámico”.
– Lo anterior podría convertir al país en blanco de los terroristas islámicos.
– “Nos colocamos en una posición muy extremista que será interpretada por los países islámicos”.
– “Se hizo para seguir a EE. UU., pero este país nunca hará el cambio”.
– Guatemala necesitaría “un búnker, una fortaleza” para instalar su misión diplomática en Jerusalén.
– “Se votó junto con islas del Pacífico Sur, fuera del bloque latinoamericano de referencia para estos temas”.
– “Casi 350 mil familias o dos millones de personas vinculadas al cardamomo se quedarían sin trabajo.
Países reaccionan a decisión de Guatemala de trasladar su embajada a Jerusalén
Varios gobiernos han sumado sus condenas a la decisión de Guatemala de trasladar su embajada a Jerusalén. Primero fue el presidente de Bolivia y le siguieron Jordania y Qatar.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó este lunes a Guatemala por su decisión de trasladar su embajada a Jerusalén y consideró que el gobierno vendió su “dignidad” a cambio de “migajas” de la cooperación estadounidense.
“En un completo acto de burla a la comunidad internacional, el Gobierno de Guatemala desconoce la Resolución de la Asamblea de la ONU y decide trasladar su Embajada a Jerusalén. Lamentamos que algunos Gobiernos vendan su dignidad al imperio por no perder las migajas de USAID”, escribió el mandatario boliviano en Twitter.
Jordania también emitió un pronunciamiento especial sobre la decisión del presidente Jimmy Morales, la cual calificó de una “violación a las resoluciones de la ONU”.
“La decisión de Guatemala de mover su embajada al Jerusalén ocupado constituye una flagrante violación de la ley internacional y de las resoluciones relevantes de la ONU, particularmente la reciente resolución de la Asamblea General de la ONU”, aseguró el ministro de Estado para los Medios, Mohamed Momani, citado por la agencia oficial jordana, Petra.
Según Momani, el paso de Guatemala es “irresponsable” porque “aviva la violencia en la región y anima a Israel a continuar violando las leyes internacionales”.
Jordania, el único país de la región junto con Egipto, que ha firmado la paz con Israel (1994), está reconocido como el custodio de los templos cristianos y musulmanes de Jerusalén este, zona que tuvo bajo su control hasta la guerra de 1967, cuando fue expulsado por el Ejército israelí.
El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, anunció el domingo su decisión de trasladar la embajada del país centroamericano, que estaba en Tel Aviv, a Jerusalén.
El anuncio lo hizo el mandatario pocos días después de que su país se alió con Estados Unidos y otras naciones para reconocer a Jerusalén como capital del Estado de Israel.
“Querido pueblo de Guatemala, hoy he conversado con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Hablamos de las excelentes relaciones que hemos tenido como naciones desde que Guatemala apoyó la creación del Estado de Israel”, expresó el mandatario en una publicación en Facebook.
“Guatemala es pro Israel históricamente. En los 70 años de relación, Israel ha sido nuestro aliado”, dijo Morales en días previos.
Qatar es otro país que se suma a la condena hacia el Gobierno de Guatemala por la decisión de trasladar su embajada a Jerusalén.
La posición del gobierno qatarí se hizo oficial a través de su Ministerio de Exteriores que emitió el pronunciamiento contra el país centroamericano. La acción fue calificada como “ilegal y provocativo”, según reporta el medio local TRT.
“La decisión de Guatemala está en contra del consenso internacional conforme a la resolución, aprobada con la abrumadora mayoría en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que rechaza que Jerusalén sea la capital de Israel y que llama a todos los países a evitar construir la misión diplomática en Jerusalén”, se indicó en la declaración.
Según el reporte de TRT, el gobierno de Qatar espera que Guatemala reconsidere su decisión y dé marcha atrás a su intención de cambiar de ciudad a su embajada.
“Es claro el apoyo de Qatar a la fundación de un Estado palestino independiente con capital en Jerusalén Este dentro de las fronteras de 1967. Además, es constante su apoyo a la posición firme del pueblo palestino basada en las decisiones legítimas internacionales y al caso palestino”, aseveró el gobierno en el pronunciamiento.
Meshal Al-Salmi, presidente del Parlamento Árabe dijo que la decisión de Guatemala de trasladar su embajada “fue el resultado de la presión estadounidense sobre los países con los que tiene intereses económicos”.
Una publicación de El País, hace remembranza a que fue hace más de 40 años que Guatemala trasladó su embajada de Jerusalén a Tel Aviv y que es el primer país en secundar la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de reconocer a Jerusalén como la capital israelí.
Benjamín Netanyahu se congratuló con la decisión de estos países y aseguró que otros países seguirán los mismos pasos “esto es solo el principio y es importante”, aseguró.
Según El País, la vicecanciller israelí, Tzipi Hotovely, declaró en la radio Kan que mantienen conversaciones con otros 10 países, los cuales están considerando el traslado de sus embajadas de Tel Aviv a Jerusalén.
Según el medio israelí Haaretz, Honduras es otro de los países que estaría por anunciar el movimiento de su embajada.
Aunque no hay un pronunciamiento oficial, otros de los países que podrían mover sus embajadas a Jerusalén son Panamá y Paraguay.
Cancillería se defiende
Guatemala defendió su decisión “soberana” para trasladar la embajada en Israel a Jerusalén, tras estimar que no afectará la relación bilateral con otros países al alinearse con la propuesta de Estados Unidos.
“Yo esperaría que no (se afecte la relación bilateral) porque son decisiones de política exterior y decisiones soberanas de Guatemala”, afirmó en rueda de prensa la canciller Sandra Jovel.
“En todo caso, nosotros estamos atentos a poder conversar con los países que así lo consideren, pero creería que no debería de haber ningún problema con otros países”, agregó Jovel, tras preguntas sobre si las relaciones exteriores del país podrían verse afectadas por el anuncio hecho el domingo por el presidente del país, Jimmy Morales.
Guatemala es el primer país después de Estados Unidos en anunciar una medida de ese tipo, que se produce en medio de tensiones por la decisión del presidente estadounidense Donald Trump.
Jovel también dijo que hasta el momento no ha recibido ninguna llamada telefónica “por parte de ningún embajador con relación a este tema y la verdad es que son decisiones de política exterior y soberana del Estado de Guatemala”.