Ecuador: la Contraloría confirma la destitución del cargo del vicepresidente Jorge Glas
La Contraloría negó este martes 26 de diciembre del 2017 el recurso de revisión presentado por el vicepresidente de la República Jorge Glas, con lo cual queda en firme su pedido de destitución que debe ejecutar la Asamblea.
La sanción fue impuesta como parte del informe que estableció una serie de anomalías en la concesión del bloque Singue en la Amazonía.
De esta forma, se confirmó la responsabilidad administrativa contra el Vicepresidente, que fue condenado a seis años de cárcel por asociación ilícita en el caso Odebrecht.
Hace dos semanas la Asamblea pidió que el presidente Lenín Moreno consulte a la Corte Constitucional quién debía aplicar la destitución de Glas, que inicialmente fue resuelta por la Contraloría en octubre pasado.
Luego de que la Contraloría predeterminó la destitución, Glas presentó un recurso de revisión, pero las autoridades de control lo desestimaron por carecer de elementos de descargo.
En ese entonces, Glas anunció: que presentará el recurso de revisión -que acaba de ser negado- ante el Contralor y otro proceso ante el Tribunal Contencioso Administrativo.
“Cabe recalcar que, en el supuesto no consentido, en que esta sanción con destitución surtiese efecto, esta operaría sobre el cargo de miembro del Comité, mas no sobre el de Vicepresidente, cargo que desempeño desde el 2013 hasta la actualidad, pues la sanción recaería sobre mis funciones anteriores y no sobre las actuales”.
“Ya no parece ser coincidencia -señaló- que este nuevo ataque a mi persona, se da en el preciso momento en que un grupo de compañeras asambleístas presentaron una acción de protección en contra del Decreto Ejecutivo 176, que dispuso el encargo de la vicepresidencia a María Alejandra Vicuña, a pesar de que, constitucionalmente y administrativamente, me encuentro en uso legítimo de mis vacaciones”.
El artículo 48 de la Ley Orgánica de la Contraloría establece que “las sanciones de destitución las ejecutará la correspondiente autoridad nominadora de la institución del Estado, de la que dependa el servidor, por resolución ejecutoriada de la Contraloría”.
CAL remite juicio político a Glas a la Comisión de Fiscalización
Con cuatro votos (de 4 vocales presentes), el Consejo de Administración Legislativa (CAL) resolvió este martes remitir el proceso de juicio político en contra del vicepresidente de la República, Jorge Glas, a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, para el respectivo trámite.
La sesión, convocada para conocer el dictamen de la Corte Constitucional, contó con la presencia de José Serrano, Carlos Bergmann, Luis Fernando Torres y Patricio Donoso. Los otros 3 vocales del CAL no asistieron.
El siguiente paso en este proceso será la notificación al vicepresidente Jorge Glas para que, en el lapso de 5 días, ejerza su derecho a la defensa dentro de la mesa legislativa. Durante ese mismo periodo la Comisión también recibirá las pruebas del asambleísta Roberto Gómez, proponente del juicio.
Finalizado el plazo de 5 días, la Comisión puede- dentro de cinco días- emitir el informe para que el Pleno se pronuncie. “Nosotros hemos cumplido, el juicio político se ha iniciado”, explicó el legislador Luis Fernando Torres.
Así, ahora inicia la cuenta regresiva de los 22 días que tiene la Asamblea Nacional para resolver el archivo de la solicitud o la censura y destitución del Vicepresidente.
Frente a las críticas sobre las atribuciones de este proceso del juicio político, el asambleísta Luis Fernando Torres aclaró que el CAL debía conocer el trámite de la C.C. porque la Comisión de Fiscalización “no puede por sí misma avanzar con el proceso”.
Para que el CAL traslade la resolución a la Comisión de Fiscalización, los asambleístas miembros tuvieron que leer, comentar, votar y trasladar a la siguiente instancia.
“Veo muy difícil que la suficiencia de juicio pueda realizarse antes del 2 de enero de 2018”, recalcó Torres. Para el asambleísta por PSC el presidente no tiene la obligación de enviar la terna inmediatamente después de que se cumplan los 90 días de abandono del cargo en la vicepresidencia, “podría esperar a la conclusión de juicio político”.
En dos momentos de este proceso deberá acudir el Vicepresidente o su delegado a la Asamblea Nacional: ante la Comisión de Fiscalización y ante el Pleno de la Asamblea Nacional.
Torres reiteró que el derecho a la defensa está estipulado en la Constitución, por tanto si el Vicepresidente solicita comparecer, el Ministerio de Defensa debería otorgarle todas las facilidades para el caso. “Aún cuando esté preso, el derecho a la defensa es constitucional”, enfatizó.
Según el asambleísta Patricio Donoso, este tema requiere la mayor celeridad posible. Así, indicó que ayer mismo debía entregarse a la Comisión de Fiscalización la solicitud. “La Comisión podría actuar con la celeridad que implica. Debe el juicio llegar a su término”, dijo.