¿Cómo cambió la economía peruana bajo el mandato de Kuczynski?
PPK: ¿Cómo cambió la economía peruana bajo su mandato?
Después de permanecer 601 días como presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK) dimitió al cargo este miércoles. Durante este período, no se pudo acelerar los indicadores macroeconómicos que dependían directamente del gobierno liderado por el economista, según sostuvieron analistas consultados por El Comercio.
A decir de Juan Carlos Odar, director ejecutivo de Phase Consultores, el ritmo de crecimiento de la economía peruana fue bastante modesto durante el gobierno de Kuczynski. Dijo que si bien los sectores generadores de empleo (construcción, comercio y servicios) actualmente están recuperándose, todavía crecen a tasas menores a las de julio del 2016.
“En los últimos doce meses el PBI ha crecido 2,3%, incluyendo enero. Esta cifra es menor a lo registrada a fines del 2016, cuando el ritmo de crecimiento se acercaba al 3%”, arguyó.
Una mirada similar tuvo el economista Carlos Parodi, quien afirmó que el gobierno de PPK no puedo reactivar la actividad económica debido a que no fue capaz de dinamizar la inversión privada y el consumo privado.
“Si la inversión no se reactiva, el consumo tampoco. El consumo representa entre el 70 y 75 por ciento del PBI. Al no moverse mucho el consumo, tampoco se ha movido la economía y por eso hemos crecido 2,5% el año pasado, que es una cifra bien magra si tomamos en cuenta que el entorno externo ha sido bastante favorable”, indicó.
Tanto Odar como Parodi señalaron que el empleo también se deterioró durante los meses que Kuczynski estuvo en el poder. “En el año 2017 el empleo formal cayó 2,8% y la tasa de desempleo en el trimestre móvil de diciembre 2017 y febrero 2018 llegó 8% de la PEA. Son cifras que no veíamos hace muchos años”, dijo Parodi.
A su turno, Odar refirió que la tasa de la informalidad laboral ha seguido subiendo, con más subempleo y menos calidad de empleo.
RECAUDACIÓN Y DÉFICIT FISCAL
Tampoco se pudo revertir los malos resultados de la recaudación tributaria.
“En lo que va de este gobierno hay un deterioro en la generación de ingresos, en parte causada por cambios en el Impuesto a la Renta que dejó el gobierno pasado. Pero este gobierno no tuvo la capacidad de cambiar la situación”, sostuvo Odar.
Parodi dijo que la presión tributaria fue de 13% del PBI al término del 2017, un resultado que está por debajo del promedio (entre 20% y 22%) de América Latina.
Justamente en un escenario de menores ingresos, el gobierno de PPK no consiguió una fórmula para buscar una trayectoria de bajada para el déficit fiscal, que el año pasado ascendió a 3,2% del PBI, la peor brecha en lo que va de este milenio.
“Probablemente para este 2018 sea 3,5% y tengamos un déficit mayor”, acotó Odar.