Colombia: elecciones en Venezuela y las Farc marcan un nuevo debate presidencial
Notas sobre el tema
Venezuela, mermelada y Farc, los temas picantes del Gran Debate de RCN
El ‘Gran debate presidencial’ del canal RCN estuvo marcado por momento tensionantes por la ‘mermelada’, Venezuela y las FARC en el campo colombiano. Fue el primer debate en el que participó Viviane Morales.
Uno de los puntos más álgidos y que generó tensión fue cuando Humberto de la Calle se enojó con Iván Duque y con los organizadores del evento porque no lo dejaron contrareplicar.
La discusión en ese momento estaba enfrascada en cómo los candidatos podían superar la pobreza multidimensional en el campo colombiano. Duque afirmó que de llegar a ser presidente haría una política agraria con los campesinos y no con las FARC, como lo hizo Humberto de la Calle.
En ese momento De la Calle quiso responder pero, Claudia Gurisatti, quien moderaba el debate junto a Juan Manuel Acevedo, le dijo que ya no podía hacerlo por “respeto a las reglas”.
“Me quedo con la acusación de que le entregué el campo a las FARC y no puedo responder, me parece injusto”, respondió De la Calle y prosiguió con el debate.
Otro momento álgido que se vivió, y que también involucró a De la Calle, fue cuando ante la pregunta de qué haría para combatir la ‘mermelada’, el candidato respondió que respetaría el Congreso de la República, pero que el primero que tratara de presionar a su Gobierno a través de proyectos, lo denunciaría.
Ante esto, Viviane Morales le replicó a De la Calle que tuviera coherencia porque la implementación de los acuerdos de paz “consiguió las mayorías en el Congreso a punta de mermelada”.
Ante esta afirmación, el candidato le respondió que su tarea había llegado hasta la firma del acuerdo de paz con las FARC y que si la afirmación de Morales era cierta “el Gobierno debe responder”.
Igual tensión se vivió cuando el candidato Germán Vargas Lleras le preguntó a Gustavo Petro si confirmaría o avalaría el resultado de la las elecciones que se realizarán en Venezuela.
Petro le respondió que los gobernantes de izquierda les dicen malos gerentes, pero que lo más importante de los mismo es proteger al pueblo del hambre. “Venezuela es un mal gobierno que conduce a su población a morir de hambre y en esa medida cualquiera que sea el resultado electoral, nosotros como gobierno llevaremos a Venezuela a la Convención Americana y a una conferencia internacional sobre migración y a la apertura de alimentos colombianos para alimentar a los venezolanos en Venezuela”.
Fajardo y Vargas Lleras también protagonizaron una discusión sobre los recursos que supuestamente el primero de estos destinó para publicidad cuando fue gobernador de Antioquia.
“Doctor Sergio, usted es el menos indicado para hablar de la publicidad oficial. Como mandatario fue el que destinó el mayor presupuesto de la gobernación de Antioquia a temas de la publicidad”, dijo.
Ante esta afirmación, Fajardo afirmó que la acusación que hizo un auditor en ese momento, fue que era ficha de Vargas Lleras para defender sus intereses políticos en esa región.
Viviane Morales también criticó la propuesta de Duque de unificar las cortes y la calificó de ir en contravía de la tradición jurídica del país.
“La propuesta que he hecho no la he sacado del sombrero, es un tema que hay que abordarlo y llegar a un consenso nacional. Tenemos que estar abiertos al debate”, añadió Duque.
Petro también criticó la iniciativa de Duque al igual que De la Calle. Ambos defendieron la Constitución del 91 y afirmaron que la unificación de las cortes eliminaría la tutela.
La dinámica del debate consistía en que el candidato previamente seleccionado al azar sacaba una pregunta, que aparecía en la pantalla, y se la preguntaba al candidato de su preferencia.
7 temas económicos que definen a los candidatos presidenciales
La desaceleración de la economía que ha vivido el país durante los últimos tres años ha puesto en alerta a los colombianos de cara a las elecciones presidenciales cuya primera vuelta se cumple este 27 de mayo. ¿Qué proponen los candidatos en temas de impuestos, tratados comerciales, política industrial, minería o derechos laborales? Dos economistas del banco BNP Paribas, Marcelo Carvalho y Luiz Peixoto decidieron entrevistar a los asesores económicos de las campañas presidenciales y elaboraron un análisis en el que destacan las coincidencias y diferencias de los cuatro que tienen mayor opción de disputarse el primer cargo de la Nación. Estas son las propuestas y el análisis que elaboraron estos expertos.
Gustavo Petro
Política fiscal
- Defiende una regla fiscal más flexible. Argumenta que reducirá el déficit atacando a la corrupción.
- Defiende una mayor inversión social y potencia el desarrollo social en todos los ámbitos.
Impuestos
- Propone una reforma fiscal razonable, que incrementar los impuestos de los “grandes capitales”, mientras disminuye el recaudo en las familias.
- Buscará eliminar la evasión en los más ricos.
- Incrementará los impuestos a las grandes propiedades, tanto rurales como urbanas.
Intercambio
- Renegociará los tratados económicos que tiene el Gobierno, buscando reducir el déficit comercial de los bienes y revisando las cláusulas que amenazan “la soberanía nacional”.
- Protegerá diferentes sectores de las importaciones, enfocándose en la producción y el consumo doméstico para “reindustrializar sectores estratégicos”.
Industria Minera
- Apoyará el desarrollo de referendos locales que definan la aprobación de explotación y defenderá sus decisiones.
- Democratizará el sector de energía.
- Impedirá la minería abierta.
- No renovará los contratos petroleros y carboníferos.
- Se opone rotundamente al fracking.
Seguridad Social
- Eliminar la competencia entre los planes públicos y privados.
- Reducir el poder de los fondos de manejo privado.
- Incrementar, substancialmente, la cobertura de los planes de pensión pública; involucrando incluso a los trabajadores informales.
Derechos laborales
- Asegura que restringirá los servicios de outsourcing en los sectores financieros, de transporte, entre otros.
- Perseguirá una mayor formalización laboral, pero no a costa de menos derechos laborales.
- Asegurará “condiciones de vida justa”.
Estrategia de desarrollo
- Fomentará el uso activo de los bancos públicos, con la creación de un “banco popular” para “democratizar el acceso al crédito”.
- Fomentará mayor inversión en el sector público, enfocándose especialmente en el desarrollo de infraestructura urbana y las vías ferroviarias.
- Promoverá las reformas urbanas y rurales buscando que las propiedades cumplan una función social.
Sergio Fajardo
Política fiscal
- Asegura que mantendrá la política fiscal establecida.
- Propone un mayor gasto en educación e infraestructura, pero lo une a otras fuerzas en temas de gasto; especialmente a la evasión de impuestos.
Impuestos
- Desarrollará una reforma fiscal que buscará reducir la evasión.
- Alejará el recargo de las compañías hacia los individuos más ricos.
- No obstante, la reforma no afirma si disminuirá o aumentará los niveles de recaudo.
Intercambio
- Revisará los acuerdos comerciales actuales; pero no esperando renegociarlos.
Industria Minera
- Se opone a la realización de referendos. Apoya el debate pero no a un voto directo.
- Buscará diversificar las ganancias producto de la actividad a los municipios aledaños, no solo a las zonas estrictamente productoras.
- Se opone rotundamente al fracking.
Seguridad Social
- Eliminar la competencia entre el sector público y privado, y los subsidios de las pensiones más grandes.
- Los fondos públicos garantizarán un salario mínimo a todos los pensionados.
- Los fondos privados serán para pensiones por encima de este mínimo.
Derechos laborales
- Mantener el actual marco regulatorio.
- Frente a los temas laborales, hay desacuerdos entre la coalición de Fajardo, en donde llaman a una política laboral más estricta.
- El salario mínimo se definirá a partir del índice de precio al consumidor (IPC) más la productividad.
Estrategia de desarrollo
- Incrementar el PIB “al menos” a un 5 %, con un sector privado más robusto.
- La educación será el principal motor del crecimiento económico a mediano precio.
- Entre las prioridades resalta la reducción a la dependencia al petróleo para el desarrollo sostenible.
Germán Vargas Lleras
Política fiscal
- Flexibilizará la actual política fiscal, tolerando grandes déficits en el corto plazo, pero reduciendo los niveles de deuda al mismo tiempo.
- Afirma que el crecimiento será el principal objetivo, no la consolidación fiscal.
Impuestos
- Reducirá en un 30 % en 4 años los impuestos corporativos tradicionales.
- Reducirá la exención básica en un 40 % (lo que estima una entrada de +0.5 PP del PIB)
- Reducirá las oportunidades y criminalizará la evasión.
- Eximirá a los buenos capitales de importaciones de algunas tarifas.
Intercambio
- Fortalecerá los actuales tratados económicos.
- Diversificará la industria manufacturera a través del intercambio y la integración.
Industria Minera
- Se opone a la realización de referendos, proponiendo modificaciones constitucionales para prohibirlas y garantizar vías fast-track para la exploración de estos proyectos.
- Concentrará la producción de recursos en el Gobierno central.
Seguridad Social
- Desarrollará una reforma que reduzca el gasto en pensiones en un 0,05 PP a 1 PP del PIB; aprobándolo en 2019.
- Garantizará un salario mínimo a todos los pensionados y eliminar los subsidios para las pensiones grandes.
- La edad mínima será debatida.
Derechos laborales
- Reducirá los costos laborales a través de reformas legales.
- Combatirá los fraudes de incapacidad por enfermedad y de los seguro contra el desempleo.
- Para definir el salario mínimo mantendrá la actual mesa de negociación.
Estrategia de desarrollo
- Incrementará el PIB “al menos” a un 5 %, con un sector privado más robusto.
- Tendrá como foco el desarrollo de los sectores de Turismo, Energía, y diversificar las exportaciones.
- Finalizará los proyectos 4G.
- Hacer reformas estructurales para reforzar la productividad.
Iván Duque
Política fiscal
- Propone una transición de un gasto del presupuesto definido a un techo máximo de gasto.
- Propone un recorte estructural del gasto público, cercano al 10 % de los desembolsos a través de una eficiencia de recursos.
Impuestos
- Afirma que reducirá la recaudación por impuestos tanto a las familias, como a las compañías.
- Simplificará el sistema de recaudo.
- Reducirá la evasión de impuestos en un 50 %.
- Eximirá la importación de bienes de capital.
- Eliminará los impuestos que distorsionen los mercados.
Intercambio
- Fortalecerá los actuales tratados económicos.
- Fomentar la integración en la cadena de valor global.
- Integrar el intercambio con los productos nacionales, con estímulos para exportaciones con valor agregado.
Industria Minera
- Se opone a la realización de un referendo, proponiendo mejorar las relaciones con los inversores de petróleo y las comunidades locales.
- Defiende que las ganancias provenientes del petróleo se ahorren parcialmente y que se anticipen de manera parcial a los productores municipales.
Seguridad Social
- Reformar el sistema pensional
- Eliminar los impuestos de las pensiones
- Subsidiar únicamente a las pensiones que correspondan a menos de 2 salarios mínimos; eliminando los subsidios a pagos más grandes.
Derechos laborales
- Reducirá los costos laborales a través de la reducción de impuestos al empleo.
- Para definir el salario mínimo sugiere que se podría explorar un salario mínimo regional que dependerá de las diferencias productivas.
Estrategia de desarrollo
- Prometió incrementar el PIB en, al menos, un 4,5 %a través de las ganancias productivas.
- Asegura que incrementará los niveles de inversión en 5 PP, a 26 % del PIB, a través de la inversión privada.
- Propone menos burocracia, impuestos más bajos y reglas claras y estables.
Coincidencias y diferencias
De acuerdo con el análisis de los economistas de BNP Paribas sobre las elecciones del próximo 27 de mayo, estos son algunos de los temas más llamativos.
Todos prometen generar un crecimiento económico cerca del 5 %
- Los candidatos presidenciales aseguran que traerán de vuelta un crecimiento cercano al 5 %. Para esto, buscarán diversificar las actividades económicas que jalonan el crecimiento más allá del sector petróleo. Lo cierto, es que todos coinciden en la necesidad de cambiar el esquema pensional, esencial para una sostenibilidad fiscal. También, vemos como positivo el consenso existente sobre preservar políticas de largo plazo sostenibles para el mercado y mantener una estabilidad macroeconómica.
- Frente a la explotación petrolera y minera, la mayoría de los candidatos se oponen a la idea de realizar referendos locales que definan la posibilidad de realizar nuevos proyectos de explotación en sus territorios. Sobre las alternativas de extracción de petróleo, como es el caso del fracking, todos los candidatos concordaron en no apoyar este tipo de medidas, a excepción de Germán Vargas Lleras.
Petro se destaca con una plataforma intervencionista
- Petro se destaca con una agenda nacionalista, en la que propone potenciar los bancos del sector público, incluyendo la creación de una institución “popular” que “democratice el acceso al crédito”. De igual modo, ha afirmado que “reindustrializará sectores estratégicos”, renegociará diferentes acuerdos comerciales, redistribuirá la tierra e impondrá impuestos a lo que él llama el “gran capital”.
- Frente a la explotación minera, Petro considera importante fomentar los referendos locales. Esta posibilidad ha generado bastante incertidumbre en el sector energético y ha reducido considerablemente las inversiones privadas.
Las propuestas económicas sugieren estímulos fiscales
- A pesar de un bajo margen de fiscalización, todos los candidatos han propuesto políticas más laxas a corto plazo. No obstante, hay diferencias tanto en alcance como en estrategia. Por ahora, tanto Petro como Vargas Lleras han mostrado apoyo a flexibilizar la regla fiscal que demanda 0.8 PP del PIB para reducir el déficit fiscal de 2019. Sin embargo, mientras que Vargas Lleras presenta un plan gradual de consolidación fiscal, Petro ha hecho ninguna propuesta en esta materia.
- Duque y Fajardo son fiscalmente más conservadores; pero defienden de manera independiente la generación de estímulos. Fajardo propone un gasto social en todos los ámbitos, haciendo énfasis en un aumento del 50 % del presupuesto a la inversión en educación. Este incremento será gradual y se sostendrá en una mayor regla fiscal producto de la eficiencia y una menor evasión de impuestos. Por su parte, Duque critica lo que él llama una “carga excesiva de impuestos” a las compañías y hogares colombianos.
- Duque hace un llamado para reducir los impuestos, siendo cubiertos por un límite del gasto y mayor eficiencia del sector público. Dentro de sus propuestas se incluye: la reducción de un 50 % a 4 años de la evasión de impuestos, eliminar los subsidios a los beneficios pensionarios, e impulsar la formalización de empleo, que, en palabras de Duque, haría que su propuesta de recortar los impuestos genere equilibrio con los ingresos. Esta idea es compartida por otros candidatos.
Gobierno pide a candidatos presidenciales hacer llamado a no agresiones
Un día después de que en Manizales no se pudiera realizar un foro con los aspirantes a la Presidencia de la República, el jefe del Estado, Juan Manuel Santos, pidió a los aspirantes a que hagan un llamado a sus electores a frenar los mecanismos de violencia y agresiones.
El pronunciamiento lo hizo el mandatario nacional al término de la reunión de la comisión de seguimiento electoral, a la que asistieron los voceros de los candidatos, representantes de los partidos y funcionarios como el registrador nacional, Juan Carlos Galindo.
“Se hizo también en la comisión un llamado a todos los los candidatos, a sus voceros, a que se pronuncien condenando cualquier tipo de agresión, cualquier tipo de violencia… la simple vocería de los candidatos tiene un efecto disuasivo en sus seguidores”, indicó el mandatario en una declaración.
Según Santos, “cuando vean a todos los candidatos diciendo que no podemos adelantar unas elecciones con violencia, tendrá un efecto positivo y acá se reiteró el llamado”.
Santos igualmente expresó que estas elecciones presidenciales serán con total transparencia y que a la vez tendrán las garantías para todos los candidatos que están aspirando a reemplazarlo.
También destacó que en las pasadas elecciones se hizo un seguimiento especial a la seguridad en 52 municipios, mientras que en las elecciones del 2014 fueron 194, “eso muestra la evolución de la seguridad en los últimos años en garantías para las elecciones”.
Explicó además que la fuerza pública estará en todos los puestos de votación, para lo cual se usarán a más de 165.000 miembros de la fuerza pública.
Indicó que con la Registraduría Nacional hay una comisión especial en atención a la ciberseguridad, en particular a los ataques que se puedan hacer a las elecciones.
VOLVER