Caso Catrillanca en Chile: mapuches llaman a gran movilización indígena para jueves y viernes
Notas sobre el tema
Comunidades mapuche llaman a gran movilización próximos 27 y 28 de diciembre
Este sábado se realizó el tercer encuentro mapuche en la casa de la familia del comunero Camilo Catrillanca, en Temucuicui, donde las comunidades acordaron realizar una gran movilización indígenas los próximos 27 y 28 de diciembre.
En la cita en la Región de la Araucanía, las comunidades insistieron en el derecho a la libre determinación y autonomía.
Según aseguró Marcelo Catrillanca, el papá del comunero asesinado a mediados de noviembre, “llamamos a una movilización general en todo el Wallmapu a realizar los días 27 y 28 de diciembre de 2018”.
La acción “tiene por objeto materializar la desmilitarización, la recuperación territorial, el establecimiento de una comisión de esclarecimiento histórico mapuche y avanzar hacia la ruta de la libre determinación mapuche”, dijo Catrillanca.
“Reiteramos nuestro llamado al pueblo chileno a seguir apoyando el proceso de la lucha del pueblo mapuche que se funda en su legítimo derecho, como es el territorio”, agregó.
“El problema principal radica en que La Araucanía ha sido militarizado desde la pacificación y en las últimas dos décadas se ha visto agudizada. Hacemos un llamado al Presidente de la República a que anuncie el retiro definitivo de todas las unidades militares y carabineros en el territorio mapuche”, afirmó Aucán Huilcamán, líder del Consejo de Todas las Tierras.
“Se tiene que poner fin a la política del gato pardo: Todo cambia y nada cambia en La Araucanía”, agregó.
Las comunidades mapuches realizaron una petición para asistir a una sesión especial, lo que por reglamento está prohibido, pero sí fueron invitados a participar como público en esa instancia, lo que será respondido mañana lunes.
Protestas cerca del aeropuerto
En tanto, durante la jornada del sábado también se realizaron protestas mapuche en el sector Pelales, cercano al Aeropuerto de La Araucanía.
Los dirigentes piden que se solucione la demanda territorial de la comunidad que lleva 25 años en proceso de recuperación.
Según explicó Miguel Jiménez Ancavil, “nosotros estamos desde antes, de la fundación estamos aquí”.
“Desde antes de que Chile fuera Chile ya el mapuche existía dentro de este territorio. Por lo tanto, nosotros demandamos nuestro territorio para que nuestra gente se desarrolle y produzca, eso es lo que nosotros buscamos”, agregó.
Parlamentarios llaman al diálogo
El diputado por La Araucanía (RN) Diego Paulsen afirmó que el diálogo siempre “es bienvenido” y que están “abiertos a apoyar y apoyar” este proceso entre con las comunidades mapuches.
“Estamos dispuestos y lo hemos apoyado y lo hemos dicho y quien quiera trabajar en esa línea respetando el diálogo, el estado de derecho, queriendo avanzar en reformas claras y contundentes (…) pero si esto va a estar condicionado a hechos de violencia extrema, el querer apagar el incendio con bencina creo que no es lo adecuado”, explicó Paulsen.
En la oposición, la diputada (PPD) Andrea Parra dijo que el Gobierno debe dar pasos para la conversación definitiva. “Yo no veo que estemos dialogando, más bien veo que estamos en la contingencia”.
Según la parlamentaria, hay que “definir cómo vamos a avanzar, porque estamos todos de acuerdo, por ejemplo, con el reconocimiento constitucional del pueblo mapuche, el tema es cuál reconocimiento porque el mundo mapuche lo que pide es la plurinacionalidad”.
“Sin embargo, desde el Gobierno y del propio presidente Piñera lo que hemos escuchado es que Chile es uno solo y que todos somos chilenos y no hay reconocimiento respecto de las demandas del mundo mapuche”, agregó.
Las comunidades también esperaban que se les dejara participar en una sesión en el Congreso, aunque no se podría por protocolo. Este lunes se conocerá si aceptan ir de público.
Padre de Catrillanca abre la puerta al diálogo con el general Rozas: “Quiere cambiar los términos y procedimientos”
A más de un mes del asesinato del comunero mapuche Camilo Catrillanca, su padre, Marcelo Catrillanca, abrió la puerta para el diálogo con Carabineros tras el nombramiento del nuevo general director, Mario Rozas.
A raíz de las declaraciones de Rozas, donde indicó que no tiene ningún inconveniente en pedirle perdón a la familia del fallecido, Catrillanca padre se mostró dispuesto a solucionar los problemas: “Como familia aún no estamos en condiciones de conversar, pero sí agradecemos el gesto. Existe una posibilidad de reestructuración de Carabineros, y el nuevo general quiere cambiar los términos y procedimientos”, señaló en entrevista con Radio ADN.
Para que el diálogo se produzca, tienen que existir ciertas condiciones: “Carabineros sigue estando en el Liceo de Pailahueque, acá se mantienen más allá de la salida del Comando Jungla. Desde el principio estamos pidiendo su retirada, no podemos dialogar con una pistola sobre la mesa”.
“Ellos tienen que hacer un gesto para marcar la diferencia. No importa que se demoren dos o tres años, queremos que Carabineros deje de existir en Pailahueque porque buscamos jóvenes que se puedan educar en ese liceo”, sentenció.
Rozas alista reestructuración en Carabineros y parlamentarios piden evitar acusación contra Chadwick
El recién asumido general director de Carabineros, Mario Rozas, confirmó que trabaja en la reestructuración del Alto Mando y no descartó la salida de más generales. En tanto, la DC y Chile Vamos llamaron “a la seriedad” a los parlamentarios de la oposición y evitar una eventual acusación constitucional en contra del ministro Andrés Chadwick.
A horas de asumir el mando de Carabineros, el general Mario Rozas reconoció que la actualidad de la institución es difícil, principalmente por el millonario fraude que afecta a la policía uniformada, el Caso Huracán y las consecuencias por el procedimiento que terminó con la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca.
Para Rozas, la situación de Carabineros se supera con trabajo y “perfeccionando a la institución”.
El recién asumido general director agregó que su gestión continuará lo realizado por Hermes Soto, enfocándose en “el trabajo preventivo, de manera de aumentar la sensación de seguridad” en la ciudadanía.
Con respecto a la relación con su predecesor, Rozas planteó que el exgeneral director lo llamó para felicitarlo por su nombramiento. La nueva autoridad planteó que conversó con Soto, le expresó su gratitud y le pidió “consejos”.
Asimismo, el nuevo mandamás de la policía uniformada agregó que trabaja en la reestructuración del Alto Mando de la institución, sin descartar que más generales sean removidos.
“La idea es estructurar ahora el mando que me acompañará en esta gestión y espero a la brevedad posible presentar la propuesta al Gobierno para seguir avanzando en las tareas pendientes”, señaló.
En tanto, desde la ex Nueva Mayoría emplazaron al ministro del Interior, Andrés Chadwick, a asumir su responsabilidad política en el procedimiento que terminó con la muerte del comunero Catrillanca.
Desde el bloque no descartaron en avanzar en una eventual acusación constitucional en contra del secretario de Estado.
El diputado comunista, Hugo Gutiérrez, sostuvo que se deben asumir responsabilidades políticas del ministro del Interior -e incluso- del presidente Piñera, por los hechos registrados en La Araucanía.
“Acá hay una serie de hechos que podrían eventualmente ameritar responsabilidades políticas, tanto del ministro del Interior, como del propio Presidente de la República, pero creo que hay que seguir investigando, tanto el Ministerio Público, como también esta comisión investigadora de la Cámara de Diputados”, sostuvo el parlamentario opositor.
El senador por La Araucanía, el demócrata cristiano Francisco Huenchumilla, afirmó que “en todos los gobiernos han existido montajes y muertes” de mapuches, por lo que llamó “a la seriedad” a los parlamentarios de izquierda que están planteando acusaciones constitucionales.
“Aquí ningún sector político puede lanzar la primera piedra, todos han sido Gobierno y en los distintos gobiernos sucedieron muertes, montajes, mentiras y una serie de cosas; entonces me parece que uno tiene que ser serio en la política”, argumentó.
Pero la diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini, reiteró el llamado a que el presidente Piñera pida la renuncia a su ministro del Interior, Andrés Chadwick, y sostuvo que si esto no ocurre analizarán las opciones constitucionales en el Parlamento.
“Su permanencia en el cargo no da garantías de que esta situación gravísima y horrible no vuelva a ocurrir”, sentenció la parlamentaria.
El jefe de bancada de los diputados de Renovación Nacional, el oficialista Leopoldo Pérez, reconoció que la eventual acusación constitucional en contra de Chadwick es infundada, por lo que él espera que el recurso no prospere.
“Aparentemente no habría consenso en todas las bancadas”, adelantó el parlamentario por la región Metropolitana.
El documento publicado en el Diario Oficial en el cual se detalla la solicitud de remoción de Hermes Soto, a través del ministerio del Interior -por orden del Presidente Piñera- indica que se “llamó a retiro al (ex) general director de Carabineros, Hermes Eugenio Soto Isla”.
De acuerdo al documento -en el inciso cuarto- la solicitud de remoción se justifica ya que “la situación que atraviesa la institución requiere restablecer el mando dentro de Carabineros de Chile”.
“En efecto -continúa el texto- Carabineros de Chile está atravesando una crisis relacionado con eventuales actos ilícitos”. Así, según la publicación, se justificaría la decisión del mandatario de remover a Soto por la “necesidad de contar con un nuevo liderazgo (en la institución) capaz de enfrentar los problemas actuales”.
Aucán Huilcamán rechaza reunión con los diputados: “Es el reflejo más fidedigno y elocuente de la doctrina de la negación que ha sostenido el Estado Chileno con el Pueblo Mapuche”
El encargado de las Relaciones Internacionales del Consejo de Todas las Tierras, Aucan Huilcaman, rechazó, en representación de los mapuche, la decisión de la Cámara de Diputados de aceptar una sesión conjunta para discutir los problemas recientes con Carabineros.
A través de un comunicado, Huilcaman indicó que la sesión conjunta no es lo que le prometieron: “La respuesta de la cámara de Diputados en cuanto hacernos presente que dicha institución opera con un reglamento con carácter extricto es el reflejo más fidedigno y elocuente de la doctrina de la negación que ha sostenido el Estado Chileno con el Pueblo Mapuche y sus derechos hasta el día de hoy”.
Huilcaman señaló que “los Mapuche creímos que el Parlamento aceptaría dialogar con el Pueblo Mapuche y sus organizaciones, o que al menos harían un esfuerzo, entendido que el extricto reglamente que invocan no tiene un carácter sagrado ni perpetuo”.
“La respuesta de hacernos reunir con algunas comisiones por muy respetadas que sean son simplemente derivar y llevar las cosas por otro lado, en otros casos nos habían ofrecidos únicamente la tribuna de la Carama de Diputados para que seamos parte de sus barras bravas del cual no estamos dispuesto aceptar”, precisó.
“Concretamente el Estado Chileno y en especial la Honorable Cámara de Diputados nos han cerrado las puertas, los Mapuche nos preguntamos si fue una ingenuidad o buena fe de recurrir a la Cámara de Diputados para un dialogo abierto, simplemente la buena fe de parte de los Mapuche y la cultura del dialogo”, agregó.
Tras la negativa, Huilcaman aseguró que los próximos pasos son “desarrollar en los próximos días unas intensas movilizaciones y en segundo lugar, comenzar a ejercer e implementar el derecho a la libre determinación Mapuche tal cual esta estipulados en dos norma de derecho internacional”, es decir, buscan iniciar un gobierno mapuche, ya sea transitorio o definitivo.
“Esperamos comprensión a la ciudadanía por las movilizaciones que se efectuaran”, sentenció.
VOLVER