Guyana: se definen los pasos a seguir tras la destitución del presidente Granger
Notas sobre el tema
Guyana: Government examining all legal options
The Guyana government will on Thursday be presented with “all the legal options” as it prepares to respond to a successful opposition-inspired vote of no confidence that toppled it from power last weekend.
The David Granger administration has since appointed a sub-committee “to advise on this matter” following a meeting involving members of the Cabinet and the National Security Committee (NSC) on Monday.
According to a statement issued following the meeting that was chaired by President Granger, the Cabinet examined all of the legal and constitutional aspects of the vote in the National Assembly last Friday and agreed to the establishment of the sub-committee.
“The Sub-Committee will examine all the legal opinions available and report to Cabinet on Thursday, December 27 with recommendations on the way forward,” the statement said, assuring Guyanese that all necessary measures to ensure their safety have been put in place “and that, in this regard, you go about your business in a confident manner”.
Last Friday, Opposition Leader Bharrat Jagdeo successfully tabled the motion of no confidence in the government after accusing it of being “incompetent and corrupt”.
The motion received the backing of government back bencher Charrandass Persaud and securing the 33 votes required to pass the motion in the 65-seat National Assembly after several hours of debate.
The coalition A Partnership for National Unity (APNU) had won the 2015 general election by a slender one-seat majority and despite repeated urges by fellow parliamentarians to change his vote, Persaud declined.
Jagdeo said the government has been a total failure and has not been keeping its promises to the Guyanese people who voted them into office.
Venezuela: Codefaan rechaza las actuaciones de Guyana tras altercado del navío
La Comisión para la Defensa del Esequibo y de la Fachada Atlántica de la Asamblea Nacional (Codefaan) estuvo de acuerdo con las recientes actuaciones de la marina de guerra venezolana en defensa de los espacios acuáticos venezolanos.
La Codeefan indicó a la empresa Exxon que contratar un buque de exploración sísmica para que opere en aguas sujetas a una reclamación internacional es una provocación y una operación de alto riesgo. Pero Guyana también es responsable de acuerdo al Derecho Internacional, por otorgar concesiones en áreas que se encuentran en reclamación.
El pasado 22 de diciembre una nave militar venezolana interceptó al barco de exploración Ramform Tethys, que había sido contratado por Exxon Mobil y que tenía 70 personas a bordo. Guyana asegura que el incidente se produjo en sus aguas; pero el Ejecutivo venezolano afirma que ocurrió en su territorio y supone una violación de su soberanía.
La Codefaan exhorta al Comandante de la Armada actuaciones más diligentes al respecto de la aplicación del Poder Naval en una zona que el gobierno ha mantenido una política de Laisser fair laiseer passer frente a Guyana desde 1999.
Además, la comisión de la Asamblea Nacional (AN) rechaza la conducta y comportamiento del gobierno de Guyana y exigen que regresen los mecanismos diplomáticos y políticos contenidos en el Acuerdo de Ginebra como una vía de solución entre dos países limítrofes.
La comitiva designada por la AN, en febrero del año 2018, reiteró que la defensa del territorio en reclamación y la fachada Atlántica constituyen una cuestión de Estado y por lo tanto siempre denuncian que Nicolás Maduro haya utilizado el tema del Esequibo “para articular apoyos en el Caricom, para su proyecto de hegemonía de poder y no en función de una estrategia en defensa del Esequibo con un criterio de estadista y de integración Americana”.
Exxon Mobil asegura que incidente con Armada venezolana no afectará exploración en “aguas de Guyana”
La petrolera estadounidense Exxon Mobil dijo el miércoles que las actividades de perforación en aguas de Guyana no han sido afectadas tras un incidente el fin de semana entre la Armada de Venezuela y dos barcos de una de sus contratistas que adelantaban estudios sísmicos en otra zona, reseñó la agencia Reuters.
Las labores de la compañía se mantenían en los 10 hallazgos petroleros que opera frente a las costas de Guyana, incluso en la zona más cercana al bloque Stabroek, donde el sábado fueron detenidos los estudios que adelantaban las embarcaciones, informó Exxon.
Guyana ha dicho que el incidente con la marina del país vecino ocurrió dentro de sus aguas territoriales, aunque el Gobierno de Venezuela aseguró que fue en su espacio marítimo.
“Las perforaciones de exploración y desarrollo continúan en la zona sureste del Bloque Stabroek”, precisó Exxon Mobil en un comunicado difundido en su página web.
La empresa no indicó si los dos buques, que adelantaban los estudios exploratorios y son propiedad de la petrolera noruega Petroleum Geo-Services, tenían planes de reanudar sus labores en el área donde fueron interceptados.
El ministro de Relaciones Exteriores de Guyana dijo que el gobierno está “en discusión” con Exxon sobre los pasos a seguir tras el reciente impasse.
El lunes las acciones de Exxon, que posee 45 por ciento del proyecto donde también participan las petroleras Hess Corp y CNOOC de China, cayeron un 3,8 por ciento. Los mercados cerraron el martes para el feriado de Navidad.
Ambas naciones mantienen una disputa territorial por casi un siglo y los descubrimientos de petróleo que hizo Exxon avivaron las tensiones entre los gobiernos.
Venezuela alberga las mayores reservas de crudo del mundo, pero la producción está cerca de sus niveles más bajos en 70 años debido a la falta de inversión, la hiperinflación y la mala gestión bajo el control militar de la petrolera estatal PDVSA.
VOLVER