El Parlasur no consigue emitir una declaración conjunta tras reunión sobre Venezuela
Parlasur no alcanzó un acuerdo sobre la situación de Venezuela
La Mesa Directiva del Parlamento del Mercosur (Parlasur) no logró alcanzar un consenso sobre la situación de Venezuela. Luego de varias horas de reunión, los representantes de Paraguay y Venezuela se opusieron a aprobar una declaración final.
??? Presidente del @PARLASUR @DCaggiani realiza declaraciones a la prensa luego de finalizada la reunión de Mesa Directiva respecto a la situación política de #Venezuela pic.twitter.com/ZajbfFnxoA
— Parlamento MERCOSUR (@PARLASUR) February 11, 2019
En el borrador que se manejó durante la reunión, el Parlasur manifestaba su “apoyo al diálogo” y a la “negociación entre las partes” como “únicas vías para resolver la crisis”, así como se posicionaba en contra de las “amenazas de intervenciones extranjeras sobre Venezuela”. También manifestaba su apoyo a las propuestas realizadas por los gobiernos de Uruguay, México y la Unión Europea de “instalar negociaciones políticas inclusivas y creíbles para abordar los retos que enfrenta el país caribeño”. Por último, como organismo parlamentario regional se posicionaba a favor del “diálogo político” y la “solución pacífica de las controversias”.
La Mesa Directiva del Parlasur es presidida por Uruguay y está integrada por Paraguay, Brasil, Argentina, Venezuela y Bolivia.
PARLASUR no logra acuerdo para emitir declaración sobre Venezuela
Este lunes 11 de febrero se realizó en Montevideo la primera sesión del año de la Mesa Directiva del PARLASUR, para analizar la crisis política de Venezuela y, eventualmente, emitir una declaración, para lo cual no hubo acuerdo.
El presidente del PARLASUR, el diputado del Frente Amplio, Daniel Caggiani, remarcó que se analizaron las “diferentes visiones sobre los principales problemas que está viviendo Venezuela”.
“Algunos pensamos que era importante poder apoyar el proceso de diálogo que impulsa Uruguay, a través de la declaración del Grupo de Contacto Internacional sobre la situación de Venezuela”, que apunta a forjar un abordaje internacional común para una resolución “pacífica, política, democrática y venezolana de la crisis, excluyendo el uso de la fuerza, a través de elecciones presidenciales libres, transparentes y creíbles de acuerdo a la Constitución venezolana”.
Mientras que otros integrantes de la Mesa Directiva del PARLASUR prefirieron que el tema pueda ser analizado en otro Plenario, que sesionará a fines de marzo, cuando la delegación brasileña presente sus nuevos parlamentarios.
Oposición
El nacionalista Pablo Iturralde presentó una propuesta por la cual solicita que el Plenario se manifieste, y solicitará “un reconocimiento especial a Juan Guaidó como presidente”.
Por su parte el parlamentario paraguayo Tomás Bittar expresó que reconoce a Guaidó como “presidente interino de Venezuela”.
“Los diálogos que se plantean ya están fenecidos. ¿Cuántos más muertos tiene que haber en Venezuela?”, interrogó Bittar quien manifestó que Nicolás Maduro tiene que abandonar la Presidencia.
En el mismo sentido, el legislador venezolano Luis Rondón, opositor al gobierno de Maduro, aseguró que las últimas elecciones en su país no tienen valor, “porque el presidente compitió solo y no hubo libertad”.
“Logramos mucho el día de hoy, porque prácticamente fue unánime, aunque no fue expreso, sino tácito, el acuerdo de apoyar la resolución del Grupo de Contacto Internacional donde deja claro la necesidad de elecciones y de ayuda humanitaria”, remarcó.
VOLVER